北都辦助理秘書長廖昭穎介紹多項具體措施，包括活化歷史建築與打造文化徑，同時預留公共空間舉辦傳統節慶。他表示，政府2024年底展開顧問研究，目前正為北都發展制訂《北部都會區城鄉共融指引》，並在多方諮詢與考察後，確立帶動提升、聯繫互動、發揚傳承、共享參與，以及可持永續五大目標。
文匯報
政府提出制訂的附屬法例，當中還建議進一步無紙化，容許以電子方式遞交申請以及繳付註冊費，但考慮到業界從業員認為發出業權證明書有助核實擁有人的身份，附屬法例亦建議容許土地註冊處發出及註銷業權證明書。
文匯報
華南理工大學工商管理學院教授張振剛認為，香港發展數據、算力等新型要素具備較好基礎。香港已接入12個對外海底光纜系統，具備面向國際市場提供高可靠、高安全數據服務的基礎。今年6月，香港科技園與商湯科技簽署合作備忘錄，共同推進建設香港最大的國產人工智能數據中心，計劃於2030年前形成4萬P+算力規模。沙嶺數據設施集群進入建設階段，規劃總樓面面積約25萬平方米，其中約88%將用於高端數據中心建設，將為高端數據中心和人工智能算力發展提供重要空間支撐。
文匯報
在科技急速發展下，AI眼鏡已突破拍照、導航等基礎功能，具備深度知識推理、環境理解及人機互動的多元能力。科大電子及計算機工程學系教授張軍及助理教授孟子立團隊近日開展是次備受關注的實驗，團隊先評估現有的商業智能眼鏡及AI大模型，就拍攝與顯示功能、反應速度等作篩選，藉以實現自動答題，最終以Rokid眼鏡搭載GPT-5.2進行測試。
文匯報
孟子立表示：「科技不斷進步，近兩年AI領域的爆發式增長已不可避免地滲透到日常生活。不論是教育工作者還是科研人員，未來都要學會與AI共存，就像當年Google問世時，我們鼓勵大家運用搜索引擎而非僅依賴圖書館查詢。AI時代下，我們更應將有限精力放在如何在教育、科研中用好AI，積極擁抱這一趨勢，才能進一步推動生產力提升。」
文匯報
在韓國今年5月舉行的TOEIC英語能力考試中，就首度查獲利用AI眼鏡作弊的案例，兩場考試各發現有考生因佩戴AI眼鏡被發現，涉事者將面臨長達4年的禁考處分。
文匯報
負責實驗的科大團隊形容，AI眼鏡在教育領域的崛起，是一把「雙刃劍」：積極影響是其潛在的教育技術創新，如個性化學習為學生提供定製化的學習輔助和資源，降低學習資源不平等現象，幫助需要額外支持的學生提高學術表現。但顯而易見其消極影響同樣嚴重：如考試時使用智能眼鏡將嚴重損害學術誠信，動搖整個教育評估體系的公正性。
文匯報
2016年7月12日，菲律賓單方面推動「南海仲裁」鬧劇，十年來，菲律賓聯合部分域外勢力刻意歪曲事實，試圖打造虛假國際共識，藉機否定中國固有海洋權益。美國、菲律賓、澳大利亞、加拿大、愛沙尼亞、德國、意大利、日本、拉脫維亞、立陶宛、新西蘭、羅馬尼亞、斯洛文尼亞、英國等國於2026年7月12日更發表所謂「紀念南海仲裁案裁決」十年聯合聲明。
文匯報
國家安全部文章指出，南海自古以來是中國「祖宗海」，南海諸島及其附近海域是中國固有領土。中國先民早在西漢時期便發現南海諸島，東漢留存相關文獻記載，明代鄭和下西洋進一步拓展南海交流史跡。千百年來，中國持續和平開發、有效管轄南海海域，是最早發現、命名、開發並長期管控南海諸島的國家。同時，中國對南海主權契合國際法先佔原則，依託《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際文件收復南海島礁，獲得國際社會廣泛認可，是戰後國際秩序的重要組成部分。
文匯報
根據《聯合國海洋法公約》（簡稱《公約》），領土爭議不屬於其調整範疇，且中方早已於2006年依據《公約》第298條作出排除性聲明，將涉及海域劃界等方面的爭端排除在《公約》強制爭端解決程序之外。菲律賓雖對其所提「仲裁」主張進行了包裝，但「仲裁」事項的實質仍是中菲兩國間的島礁領土問題，並構成中菲海洋劃界不可分割的組成部分。「仲裁庭」對菲方訴求明顯沒有管轄權，卻無視上述事實，屬於越權管轄。
文匯報
鄔玉良還指出，多年來，美國等域外國家無視南海總體和平穩定的大局，摒棄客觀公正立場，刻意美化非法「仲裁裁決」，將其包裝成所謂國際法準則，藉機抹黑中國正當維權行動。而個別國家如日本，並非南海當事國，卻打着「利益攸關方」旗號公然為非法「裁決」搖旗吶喊，甚至向菲律賓輸出武器裝備，企圖攪亂地區局勢，其雙標的虛偽本質充分暴露了干涉南海事務的真實圖謀。在他看來，十年局勢演變充分印證，菲律賓單方面發起所謂仲裁的投機操弄，疊加域外國家的干涉攪局，是持續撕裂地區局勢、阻礙南海問題妥善解決的核心癥結。
文匯報
「一拳書館」負責人龐一鳴及三名女職員，早前因涉嫌違反《維護國家安全條例》第二十四條「明知而出售具煽動意圖的刊物」罪被捕。香港文匯報記者日前往該店暗訪，發現在負責人獲准保釋後，店方仍繼續公然售賣相關類型書籍，當眼處擺放曾為「獨媒」《蘋果日報》撰寫專欄文章的顏純鈎書籍《香港我的愛與痛》，書中除公然抹黑中央政府，還揚言「一國兩制」「已經破產」云云，煽動讀者要與中央「不共戴天」。他亦公然在書中抹黑香港特區行政長官「以結果為目標」的施政理念，企圖破壞市民對特區政府信任的居心昭然若揭。而香港文匯報早在去年已曝光相關書籍的問題，惟相關書店視若無睹，情況仍未得到改善。
文匯報
顯示更多
點擊排行
新聞回顧
2020
7