在2025年哈佛大學畢業典禮上，來自中國青島的女孩蔣雨融身披中國傳統服飾作為學生代表發表了演講。這個哈佛近400年校史中首位站上畢業講台的中國女性，獲得現場熱烈掌聲。然而，演講視頻在網絡傳播後，引發關於其家庭背景、入學途徑等方面的質疑與討論。

有網友指出，蔣雨融的父親蔣志明是中國生物多樣性保護與綠色發展基金會（簡稱「綠發會」）的專項基金執行主任，懷疑她通過父親的關係獲得哈佛入學資格。此外，部分網友對她自述的「原生家庭支離破碎」「曾遭校園霸凌」等經歷表示懷疑，認為其「賣慘」以博取同情。

面對質疑，蔣雨融6月2日晚在社交媒體上發文回應，強調自己是中國護照持有者，沒有任何海外國家的綠卡或身份。她表示，申請哈佛肯尼迪學院研究生時，提交的三封推薦信分別來自杜克大學經濟學與政治學專業的畢業論文指導老師，以及在瑞士信貸工作時的小組長。雖然綠發會也曾提供推薦信，但因限提交三封，最後未採用「綠發會」的推薦信。她強調，自己的學費來自於畢業後自行賺取的積蓄。

中國綠發會秘書長周晉峰在微博發表一份落款為「中國綠發會政研室」的聲明，稱為綠發會服務的志願者基本都可以得到推薦信，絕大多數獲推薦者都被名校錄取。該聲明強調，推薦信與公益捐贈沒關係，蔣雨融獲推薦完全合規；蔣父在綠發會也是志願者，非綠發會職員，也不是公務員。

此外，蔣雨融在長文中講述了自己的成長經歷，表示從小父母離婚分居，自己曾在初中遭受嚴重校園霸凌。她稱，在高中第二年考取了英國學術最嚴格的高中，之後進入英國華威大學攻讀政治經濟哲學，後以優異的成績轉學至美國杜克大學。她表示，自己非常清楚比其他人幸運，家裏可以負擔海外本科四年學費，但就讀哈佛的研究生學費是自己畢業後存下來的所有積蓄。

儘管蔣雨融作出回應，網絡上的討論仍在繼續。部分網友認為她的解釋合理，支持其為爭取話語權而發聲；也有網友繼續質疑其背景與動機。此次事件引發了關於留學生背景、言論自由與公眾監督等方面的廣泛討論。

有觀點認為，蔣雨融的演講與隨後的爭議，反映出在全球化與信息化背景下，公眾對公共人物的關注日益深入。如何在尊重個人隱私與保障公眾知情權之間取得平衡，成為社會各界需要思考的問題。