張俊獅 香港恒生大學經濟及金融系副教授 澳洲悉尼科技大學客座副教授
上次為各位讀者解釋了江學勤所使用的博弈論。由於傳統博弈論多依賴精準的數學計算,聚焦於單一場景下的策略均衡,為填補不足,江學勤把博弈論作為其中一個支撐點,與多種學科理論深度融合,將研究線索變得更為複雜多元,形成一套更為完整、立體的分析體系,讓他的預判更具前瞻性。
聚焦國家文明 挖掘深層邏輯
歷史學是研究古時社會風貌、民間生活及國家民族治亂興衰的學科,雖然本身沒有預測功能,但江學勤透過研習歷史,梳理古今中外各大帝國的興衰歷程,總結出所有帝國必然經歷的四個階段:即先擴張,然後到達巔峰,再因為過度擴張,最後會出現收縮衰退,是為「帝國周期律」。江學勤基於對帝國發展過程中資源消耗、戰略布局、社會矛盾等核心因素的深度剖析,運用「帝國周期律」進行判斷,總結出當前美國正處於「戰略回撤期」,其在全球範圍內的軍事收縮、外交調整等舉措,背後都是應對自身衰退、優化戰略布局的必然選擇。這一判斷也隨着國際局勢的發展,逐漸得到驗證。
除了歷史周期律,群體行為規律也是江學勤研究的重點。他的分析始終聚焦於國家與文明的核心維度,不再局限於表面的意識形態之爭。他深入拆解結構性利益、戰略耐力、資源消耗與成本計算等關鍵領域,挖掘現象背後的深層邏輯。
善用成本計算 分析有理有據
比如在分析大國博弈時,江學勤不僅關注雙方的策略選擇(博弈論視角),更會核算雙方的資源儲備、戰略耐力,以及長期消耗帶來的成本壓力,讓分析更具現實依據。例如他通過計算伊朗的工業產能,及評估飛彈、無人機的價格,再比較美國、以色列的攔截彈費用,判斷出美國及以色列不能在對伊朗戰爭中快速取勝並被拖得筋疲力盡,這當中不是口號式的空談,而是基於很多數據分析出來的結果。
跨學科融合的研究方式,是江學勤預測精準的關鍵所在。他打破學科壁壘,將教育心理學、歷史社會學、博弈論、財政與成本分析等多個領域的知識融會貫通,形成了多維度的解讀框架。
教育心理學讓他可以精準把握群體行為的心理邏輯,歷史社會學讓他能夠從長周期視角審視文明興衰,博弈論為他提供了策略分析的工具,財政與成本分析則讓他的預判更具現實支撐。
這種多學科融合的思維,讓江學勤能夠跳出單一視角的局限,全面、客觀地解讀國際局勢,每一個預測都有堅實的理論與資料支撐,而非主觀臆測。
江學勤的走紅,不僅源於他精準的預判,更源於他深入淺出的表達能力。他能將晦澀難懂的博弈論、歷史周期律等理論,轉化為普通人能聽懂的通俗話語,打破了知識的壁壘,讓更多人能夠了解國際局勢的底層邏輯。
從探月學院的哲學老師,到風靡全球的地緣政治研究者,江學勤用跨學科的智慧、嚴謹的研究和通俗的表達,為我們解讀國際局勢提供了全新的視角。他的研究不僅證明了歷史與規律的力量,更展現了跨學科思維的價值。在複雜多變的世界中,只有打破學科壁壘、全面審視問題,才能看清本質、預見未來。江學勤的探索,也為更多研究者提供了啟示,讓跨學科融合成為解讀世界、預判未來的重要路徑。但需要指出的是,江學勤的分析更涉及秘密歷史的研究。礙於篇幅關係,下期繼續分享他研究背後的方法。

評論(0)
0 / 255