張俊獅 香港恒生大學經濟及金融系副教授 澳洲悉尼科技大學客座副教授
加籍華裔學者江學勤近期憑藉對國際局勢的精準研判,以及對相關話題作通俗易懂的解讀而在網絡走紅,他所創辦的YouTube頻道Predictive History躋身當下最具影響力的知識類頻道行列。
這位從事英語與西方哲學教研工作的學者,曾對世界局勢提出三個預測,如今有兩個已成現實:第一個是他準確預測特朗普贏得美國總統大選;另一個是美國將與伊朗展開戰事。
理論可作跨學科應用
至於他的第三個預測,就是美國將在對伊戰爭中鎩羽而歸,這個預測則尚待時間驗證。
江先生曾著有《創新中國教育》及《看不見的力量:有關成功、學習和創造力的真相》等書。在北京探月學院任教期間,他引導學生研讀不同類型的經典著作,核心目標是培養學生批判性看待世界、獨立思考的能力。
由於他任教的科目內容比較深奧,他會用直白通俗的語言,解析複雜難懂的理論,這更讓他養成了跨學科的思維模式,進行地緣政治研究時能夠提出甚具參考價值的觀點和論據。
江學勤的演講和研究領域非常廣闊,經常涉及不同的題材,如地緣政治、文明、秘密歷史,甚至是涉及神秘學的,例如人類意識、宇宙的秘密等話題。博弈論是他常用的理論和邏輯基礎。所謂博弈論,又稱為「對策論」或「賽局理論」,是一個研究多個理性決策主體在相互影響、相互制約的情境下,如何作出最優策略選擇的數學與邏輯理論。它不僅是經濟學的核心工具,更廣泛應用於政治、軍事、社會研究等領域,核心在於分析「互動式決策」,即每個人的行為結果不只取決於自己,也取決於他人的行為。
博弈論的基本構成要素包含參與者、策略、收益與信息。參與者是作出決策的主體;策略是可供選擇的行動方案;收益是不同策略組合帶來的結果;信息則決定參與者是否了解對方的選擇與收益。依據信息是否對稱、行動是否同時,博弈可分為靜態博弈、動態博弈、完全信息博弈,與不完全信息博弈等等不同情況。
理解衝突與合作的邏輯
大學經濟課程一般會教授經典的「囚徒困境」作為例子,這個是了解博弈論的一個非常好的例證。具體內容是,當警方在調查時拘捕了兩名疑犯,犯人被分別審問,彼此不知道對方的口供。這個情況下有三種可能結果:
一、若兩名疑犯都保持沉默,警方會因為缺乏證據,兩名疑犯都會各被判監1年;
二、若其中一名疑犯揭發另一名疑犯犯案細節,而另一疑犯保持沉默,揭穿者會被轉作污點證人而被判無罪,至於另一疑犯則會被重判10年;
三、若兩名疑犯互相揭發,兩人都會被判監5年。
在上述可能的情況下,兩名犯人最好都是大家都保持沉默。但從個人出發,由於不知道對方行為,為了逃避10年的刑期,為了自己利益,很多人都會選擇背叛,而當兩個犯人都各自選擇背叛揭發,則最後各被判監5年。
這例子揭示了一個核心矛盾:個體理性有時會導致集體非理性,也解釋了價格戰、軍備競賽、戰爭等現象。在應用層面,博弈論能解釋大量真實問題。經濟上,企業透過博弈制定定價與競爭策略;政治上,國家間的外交談判、軍事對抗都是典型博弈。博弈論本質是研究「互動中的理性選擇」,它幫助人們理解衝突與合作的邏輯,預測行為結果,並在複雜的互動關係中找到最有利的決策方式,這是現代社會科學中極具解釋力的基礎理論。因此博弈論能用來作國際地緣政治的預測,而這也是江學勤的其中一個分析方法。篇幅關係,我們下次再審視他的其他分析方法。

評論(0)
0 / 255