香港文匯報訊(記者 莫楠)隨着全球平均氣溫升幅超過《巴黎協定》1.5°C目標,氣候變化的衝擊愈見迫切,其影響不僅損害人類健康,更會加劇社會不平等及威脅可持續發展。在此背景下,香港大學地理系教授周宇宇帶領研究團隊,對全球105個國家、逾760個大城市的植被溫度調節能力展開首次全球性評估。團隊通過分析大量衛星及氣候數據,揭示城市綠化策略中一項關鍵的「升溫悖論」:逾兩成城市在種植淺根草及農作物後,竟反令地表溫度升高。研究分析,在較乾旱環境下一般植物降溫能力大減,但樹木則仍能維持,相關發現對更有效應對城市熱島效應提出了「智能綠化」的新方向。
全球暖化日益嚴峻,城市植被一向被視為緩解熱壓力的自然解決方案,聯合國及各國城市規劃者普遍提倡擴大綠化覆蓋率,借助植物的遮蔭與蒸騰作用(植物釋放水氣的過程)來應對高溫。然而,周宇宇團隊的最新研究顯示,植物降溫效應並非「萬應靈丹」。在團隊首次全球評估中發現,在約22%受測城市——主要分布於年降雨量低於1,000毫米的乾旱地區——草地及農田的地表溫度竟高於周邊建築區域,與傳統認知截然相反。
缺水環境下植物難有效釋放熱量
團隊解釋,這種「升溫悖論」的根源,在於水分是植被發揮降溫效能的「燃料」。在缺水環境中,植物難以通過蒸散作用有效釋放熱量,其降溫能力顯著減弱。同時,深色的植物葉面會吸收更多太陽輻射(低反照率),其所吸收的熱量甚至可能超過其通過蒸發所能釋放的熱量,從而導致淨升溫效應。
樹木降溫表現遠勝草地
研究進一步提出,不同綠化類型在極端高溫事件下的表現存在顯著差異。在水資源有限下,樹木可憑藉其更優越的冠層傳導效率和更深的根系,降溫表現遠勝草地。團隊解釋,樹木因擁有較深的根系,能夠汲取淺根草類難以觸及的深層土壤水分。即使在熱浪期間,樹木仍能在高達75%的城市中維持顯著降溫效果,堪稱「熱浪英雄」;相反,草地和農田在極端乾旱下易枯萎,在超過七成城市不僅無法降溫,甚至加劇高溫問題。
團隊建議缺水地區的規劃者應優先選擇耐旱樹種,並結合高反照率的「冷屋頂」及路面等其他策略緩解城市升溫。

0 / 255