美國新戰略視中國為經濟競爭對手

《2025年美國國家安全戰略》顯示，特朗普政府強調以西半球為核心排斥歐洲勢力，但實際上仍在全球藉助盟友以保持存在。「美國並不是戰略收縮，只是重點轉移。美國也不會讓亞太出現真空。只是想藉助日本防止中國挑戰美國的經濟利益。」王湘穗接受香港文匯報新聞調查部採訪時說，雖然現時日本藉美國需要打出台海牌，但實際上，在現時情況下，美日均不會下場涉入台海。他認為，包括高市早苗在內的日本右翼，搶打了美國的底牌，最終可能會以高市早苗下台收場。

日本會錯意高市或下野

在分析《2025年美國國家安全戰略》時，王湘穗指出，特朗普政府在上述文件中系統闡述了調整。其中包括「不准在美洲出現能夠挑戰美國的力量」。但與此同時還提到了20個「我們希望」，範圍涵蓋西半球、亞太、歐洲、中東乃至非洲。

「實際上美國仍然要在全球保持存在。」王湘穗說，美國也不會讓亞太地區出現真空，「文件上說，亞太地區要保持開放，不能讓亞太地區存在一個能夠挑戰美國經濟利益的勢力存在。這實際上指的就是中國。」王湘穗說，這意味着美國仍然以中國為主要目標，不允許中國挑戰美國利益，但同時也明確美國將中國放在了經濟競爭對手的位置上，「比較危險的是，文件中『我們在防止出現對美國的挑戰，也包括在南海等區域的挑戰時，我們要充分發展發揮盟國作用』。」王湘穗指出，這裏的盟國首先指的便是日本。

不過，王湘穗也認為，在台灣問題上，高市早苗的冒進言論，是搶打了美國的牌。「在日本右翼生態中，高市早苗存在的意義就是通過『暴擊』的方式探查中國的底線。對高市早苗而言，也許這是她的政治資產，但對日本右翼而言，達到目的即讓高市下野，是損失最小的方法。」

美日不會真正介入台海

王湘穗認為，在軍事層面上，現階段日本真正軍事介入台海的可能性極低，其原因在於日本自身的軍事能力，以及在核武、軍事資源等方面高度依賴於美國。「在核武器問題上，中美俄均不會允許其核武器化，這不符合大國共識。若日本冒進，只會走上錯誤道路。」王湘穗說，「美日介入台海最多是提供情報支持。在中國火力高度過剩的情況下，介入只會得不償失。」

王湘穗說，美國認識到台灣是中國極其敏感的一條紅線。如果日本膽敢挑戰這條紅線，中國的反應會超出高市早苗的預期，也可能超出美國人對日本付出的代價。這是美國不願意看到的。「就像是烏克蘭，美國最終沒有真正下場。」王湘穗分析說。