黃均瑜 港區全國人大代表 教聯會會長

《人民日報》和新華社上周同時發文痛斥教協是毒瘤，必須剷除，教育局也宣布終止與教協的工作關係。教協被廢武功，為求自保不斷「跳船」，為求生存不斷「轉軚」，連日來扭盡六壬，先是睜着眼睛說瞎話：「沒有煽動學生示威」、「關心國家民族」、「反對『港獨』」，然後又說要推動教師「正面認識中國歷史、國情和文化」。教協輕輕說聲「重新出發」急欲洗白，自謂今後不沾政治，但這些絕不能抵銷過去反中亂港的所作所為。

教協稱「沒有煽動學生示威」，實情是資助學校接送師生參與違法「佔中」、出版鼓吹違法「佔中」教材荼毒學生；教協稱「關心國家民族」，實情是唱衰抹黑，向師生詭辯以多角度，必須包括以負面角度去看中國；教協聲稱「反對『港獨』」，實情是隱瞞播「獨」教材、甚至眾籌包庇播「獨」教師，劣行罄竹難書。

與外國勢力過從甚密

在2019年的黑暴中，教協呼籲會員教師積極響應「民陣」號召參加集會，又勾結國際勢力，向港府施壓以達至其政治目的。在教協最近的「跳船」名單中，有一個名為Education International的「國際教育組織」。據悉教協多年來都是其會員，教協副會長田方澤和關淑玲在2019年7月代表教協出席EI於曼谷舉行的國際峰會並發言，最終通過緊急議案，逼迫香港政府回應所謂「五大訴求」。EI隨後更致函林鄭月娥施壓，又到香港駐布魯塞爾辦事處示威，發動64個會員組織去信特區政府，同時在國際舞台唱衰香港，包括聯合國、國際勞工組織、世界經濟合作及發展組織，以及聯合國教科文組織。EI同年兩度到訪教協，兩者過從甚密，裏應外合，共同把事件推向國際舞台。

根據《社團條例》第8條，社團事務主任合理地相信禁止任何社團或分支機構的運作或繼續運作，是維護國家安全或公共安全、公共秩序或保護他人的權利和自由所需要者；或該社團或該分支機構是政治性團體，並與外國政治性組織或台灣政治性組織有聯繫，這樣的話該社團是理應被禁止運作的。

與此同時，教協成立「教協訴訟及緊急支援基金」，專門支援因參與黑暴而被捕的教師，明顯就是在利用這些資金支持和鼓勵參與危害社會安全的政治活動，違反《職工會條例》。

教協有否違反《社團條例》和《職工會條例》，當局是否應該調查一下？教協裏通外敵，引狼入室，有否危害國家安全，當局是否應該徹查一下？

號稱專業卻帶頭破壞校園秩序

教協號稱「教育專業」，卻帶頭破壞校園秩序，多次發動罷課，唆使教師背離職守、罔顧學生利益，口說關心師生福祉，實質騎劫師生福祉作政治籌碼。教育局宣布終止工作關係，可謂咎由自取。教協重度涉足破壞社會安寧、甚至涉嫌危害國家安全，明顯逾越一般社團工會的界線。大學生「哀悼」恐怖分子，雖鞠躬道歉、辭職下台都要被追究，更何況是包庇黃師、誤人子弟、劣跡斑斑、禍港害國，連道歉都欠奉的教協？覺今是而昨非，姑勿論是真心還是假意，也請教協先「找數」。