近日,江西贛州一名女孩赴港觀看演唱會,全家低保有被取消之虞,引發全網熱議。當地政府部門迅速介入核查,澄清是該筆出境高消費觸發低保動態監測預警,家屬因擔憂低保資格被取消,在網上發布求助信息。
這場輿論風波,看似是一場普通的個人消費爭議,實則是公眾對低保政策邊界的一次集中審視。大多數網友都認同,低保是對特定困難家庭的兜底保障政策,不是固定福利,實施動態管理、有進有出。但也有少數網友表示不解,「靠雙手打工掙錢,追求自己喜歡的東西,有必要一棍子打死嗎?」
相關疑問,可以從兩個層面厘清:其一,個人打工收入能否與家庭收入割裂看待?低保的認定是以共同生活的家庭整體為單位,家庭成員共享家庭收支、共擔生活成本,不存在「個人賺錢個人花」的特殊規則。
其二,低保家庭成員是否擁有高消費自由?誠然,合情合理的消費自由值得尊重,但自由是有邊界的,享受公共救助更要恪守相應規則。低保的初衷是保障最低程度的衣食住行等剛需生活支出,赴港觀演屬於高額娛樂消費,觸發低保動態監測預警無可厚非。
從中不難看出,低保政策具有很強的制度剛性。制度剛性,恰恰是守護社會救助公平的生命線。低保資金依托公共財政支撐,取之於民、用之於困,每一分錢都承載着社會公平的期許,必須精準流向真正困難、亟需幫扶的群體。如果可以一邊高消費一邊領低保,就是對那些因病致貧、因殘失能、真正陷入生活困境群體的不公。堅持制度剛性、強化動態監測、嚴查違規消費,是在守護救助公平、保障資源精準落地,讓有限資源真正惠及最需要的人。
堅持制度剛性,確保各項制度規定執行到位,是我國社會保障體系不斷完善的重要支撐。從明確以家庭為救助基本認定單元,到建立家庭經濟狀況核對機制;從借助大數據技術精準識別困難群眾,到向「人情保」「關係保」亮出制度紅線……正是在一次次堅持問題導向、不斷自我完善的過程中,相關制度一步步堵住了漏洞、守住了公平,拓寬了保障覆蓋面、提升了幫扶精準度,助力我國建成世界上規模最大的社會保障體系,為提高人民生活保障水平奠定了堅實基礎。
如果說制度剛性守護着公平底線,那麼制度彈性則釋放着人文關懷,展現着我國社會保障體系的適應性能力。享有低保是個有進有出、動態調整的過程,一個家庭被取消低保待遇後,如果在後續出現經濟狀況回落、重新符合認定標準,依舊可以按程序重新申請、納入保障範圍。動態監測的制度設計,本身就是為了適配家庭經濟狀況的起伏變化,讓低保實現托底效果最大化。由此來看,從不斷擴大臨時救助範圍,到為靈活就業群體創新社保制度設計,充足的制度彈性推動我國社保制度不斷適應性調整,在解決民生問題中提升民生福祉。
一場爭議,照見社保制度的剛柔並濟。唯有守住規則底線、兼顧人文關懷,才能讓每一份民生兜底資源都物盡其用,讓社會保障網既嚴密牢固、又溫暖人心。
來源:人民網

評論(0)
0 / 255