警惕「小作文」被濫用，以「規則之治」守護輿論場

「被導師壓榨延期畢業」網帖，實為論文代寫引流手段；一些混淆視聽的股市「小作文」，竟由AI批量生成；一女子發布視頻謊稱電梯內遭「猥褻毆打」，因涉嫌虛構事實擾亂公共秩序被立案調查……

近期，各類網絡「小作文」頻繁引發輿論熱議。相關內容主打「控訴」「爆料」，在社交平台擴散速度極快，有的甚至聲量驚人，一度干擾了正常的公共討論秩序。

透視網絡「小作文」現象，本質上是現實利益矛盾與個體情緒在互聯網空間的投射。如果說謠言側重獵奇或捏造事實，「小作文」往往裹挾強烈的個人情緒，刻意鋪陳曲折的敘事，主觀立場比較鮮明。很多時候，文中事實細節也難以求證。

令人警惕的是，一些寫手深諳網絡傳播規律，撰寫「小作文」的出發點就是博眼球、牟取私利，因而真相與理性自然被漠視。這類「小作文」一旦成為網絡焦點，不僅真假難辨、滋生戾氣，侵蝕人與人之間的基本信任，也占用公眾注意力資源，無益於構建良性輿論生態。

「小作文」往往還自帶「輿論審判」基因。信息一經發布，傷害便已發生，被指控者的名譽可能在短時間內遭受嚴重打擊，而維權和救濟之路卻艱難漫長，甚至無法徹底消除損害。如果任由這種精心編排的敘事影響輿論，不僅對當事人不公，也會消解法治精神和公共理性。

誰能在生活中沒有任何過錯？若僅因無心的一句失言或一次失當，就被截取、放大、掛到網上，承受鋪天蓋地的網絡暴力，那人們還如何安心生活、踏實工作？當每個人都不得不對他人、對信息全天候設防，抬高的將是社會整體成本。

遏制「小作文」亂象，絕不能僅靠道德呼籲，必須將法治思維和法治方式貫穿於管網治網全過程。互聯網不是法外之地，隨着法律法規不斷完善，網絡內容發布者的法律責任更趨明晰。越來越多的案例證明，虛構事實、惡意引流、操縱輿論等行為，今後只會受到嚴格依法處置。

營造清朗網絡空間，符合互聯網用戶的根本利益，也是社會共識。但這一目標無法自動實現，需要凝聚多元主體的共治智慧與力量。

從強化穿透式監管、壓實平台責任，到互聯網企業建立更高效的內容審核、謠言標注和投訴響應機制，再到媒體和網絡大V自覺校準公共討論基調，以理性、客觀的態度對沖偏激情緒，引導公眾回歸事實本身……攜手相向而行，共同將法治精神內化為行為準則，才能以「規則之治」不斷優化網絡輿論生態。

對個人而言，關鍵在於提升媒介素養，學會在情緒化敘事面前保持審慎，主動交叉驗證信息，不做盲信盲從者。在遇到問題時，更要懂得用法律武器保護自己，既不被「小作文」裹挾，也不在沉默中縱容惡行。

數智時代，尤須營造良好網絡輿論環境，以清晰邊界守護人的尊嚴與安全感。這不僅是治理之策，更是文明之需。

來源：人民銳評微信公眾號