文/香港抗戰歷史研究會
今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利81周年。銘記抗戰歷史、捍衛戰爭正義、守護戰後和平秩序,是海內外中華兒女一以貫之的時代責任。當前,亞太地區歷史認知博弈日趨激烈,日本歷史修正主義思潮持續蔓延,軍國主義殘餘勢力不斷嘗試淡化侵略罪責、扭曲二戰歷史敘事。單純依靠國家外交條約、法律規制等「硬法」手段,雖能守住國家主權與國際關係的剛性底線,卻難以徹底化解民間認知偏差、輿論誤導、歷史虛無滲透等軟性治理難題。在新的歷史語境下,善用軟法治理理念、激活民間社會力量、構建跨國正義共識,已成為遏制日本軍國主義復活、穩固戰後國際秩序的重要路徑。
所謂軟法,是相對國家強制立法、官方剛性規制而言的柔性治理體系。其不靠公權力強制約束,而是依託歷史公理、學術共識、社會教化、民間道義、公眾輿論、跨國社群協作形成價值約束與治理效力。硬法劃定底線、守住規矩,解決「不能做」的問題;軟法凝聚人心、固化認知,解決「不敢冒、不能亂」的社會氛圍問題。在歷史正義維護、跨國人文治理、和平價值傳播領域,軟法具備硬法難以替代的滲透力、共情力與持久影響力,是完善國家歷史治理、守護和平正義的重要補充。
國家層面的法治體系與外交制度,是捍衛歷史正義、抵禦歷史顛覆的根本保障。但面對日本右翼長期、隱蔽、常態化的歷史洗白行為,包括篡改教材、美化侵略、否定戰爭罪責、滲透青年史觀等軟性侵蝕,單一的官方硬約束存在治理盲區。這就需要民間團體主動補位、積極作為,以軟法思維配合國家大局,通過史料挖掘、學術糾偏、社會教育、跨國聯動、道義發聲,從基層、社會、青年、海外多維度築牢反軍國主義的民間防線,形成「硬法定綱、軟法固本」的協同治理格局。
遏制日本軍國主義思潮復甦,香港民間社團具備得天獨厚的區位優勢與歷史使命。香港歷經三年零八個月的日佔黑暗歲月,留存豐厚且真實的戰時歷史記憶,東江縱隊港九大隊的敵後抗戰,更是全民族抗戰不可分割的重要組成部分。長期以來,香港抗戰歷史研究會堅持以軟法思維開展歷史保育工作,不依靠行政強制,而是依靠史實育人、學術立言、教化凝心。通過常態化舉辦學術論壇、公眾主題展覽、校園歷史宣講、戰地遺址研學,系統梳理香港本土抗戰脈絡,糾正碎片化、片面化的錯誤史觀,讓真實的抗戰歷史扎根社會、浸潤青年,從民間層面持續對沖歷史虛無主義,壓縮軍國主義思潮的傳播土壤。
立足粵港澳大灣區、面向東南亞華人社群,民間軟法治理即將迎來重要的國際化實踐契機。東南亞是二戰主要受害區域,海外華人基數龐大,共同的戰爭苦難記憶、相近的歷史價值認同,是跨國民間正義協作的堅實基礎。近期,香港抗戰歷史研究會將赴吉隆坡開展跨國學術交流,聯合馬來西亞、台灣、日本、加拿大及內地民間團體,共同籌辦國際慰安婦歷史問題研究中心。這一跨國共建模式具開創意義,突破了單一地域、單一陣營的研究局限,首次嘗試整合海內外多元民間力量,形成「跨國家、跨地區、跨圈層」的民間歷史共治平台。不同於官方外交的框架,這種多國多地民間聯動屬於典型的軟法實踐,以學術共研、史料共享、道義共識為紐帶,團結全球反戰民間力量,統一二戰受害歷史敘事,從國際民間層面擠壓日本右翼篡改歷史的空間,填補了亞洲戰爭受害史跨國協同治理的長期空白。
在此背景下,籌建國際慰安婦歷史問題研究中心,具有現實價值與長遠戰略意義。慰安婦制度是日本軍國主義在二戰中實施的系統性反人類罪行,是鐵證如山的歷史定論。但時至今日,日本部分勢力仍刻意淡化、否認、洗白這一戰爭罪責,試圖瓦解既定歷史結論。該中心的落地籌建,將依託跨區域史料整合、受害者證詞留存、學術溯源考證、民間法理研討等軟法路徑,以學術公理固化史實、以民間公義鎖定罪責、以國際共識抵禦篡改,系統性留存全球受害史料、梳理日軍戰爭罪證,持續夯實反軍國主義的歷史證據體系,為長久守護歷史正義、推進民間歷史追責提供堅實的學術與國際支撐。
抗戰勝利紀念日,是回望歷史、追責溯源、凝聚正義力量的重要時間節點。當前,香港已梳理確認十餘處日軍侵華罪證遺址,同時留存大量日軍軍票流通、戰時奴役、民生迫害等一手戰時史料。依託這些珍貴本土遺存,在勝利日節點發起民間層面的歷史追責與正義追索,聚焦日軍侵略暴行、慰安婦受害史實、戰時經濟掠奪等核心問題,持續對日本政府開展民間法理追責、道義問責,是軟法治理落地見效的關鍵舉措。以民間史料為依據、以學術考證為支撐、以公眾傳播為載體,不靠官方強制、重在社會共識與國際道義施壓,能夠持續警示世人、制衡右翼勢力,防止戰爭罪行被遺忘、被淡化、被改寫。
八十一載櫛風沐雨,抗戰精神始終是守護和平、捍衛正義的精神旗幟。歷史正義的守護,既需要硬法的剛性托底,更需要軟法的柔性深耕。立足大灣區、聯動東南亞、團結全球民間反戰力量,持續以史實立心、以學術正義、以聯動聚合力,久久為功矯正歷史認知、抵制軍國主義回流,既是香港民間團體的時代擔當,更是我們守護民族記憶、維護亞太長治久安、助力民族復興的應有之義。

評論(0)
0 / 255