「建築不該囿於企業圍牆,要還給城市、歸於山海。」於早前舉行的騰訊總部園區首個公眾開放日上,騰訊總部園區騰雲中心建築師、MAD建築事務所創始合夥人馬岩松接受了香港文匯報的專訪,解讀了騰雲中心的設計理念。他強調,大灣區的建築設計應該始終立足城市氣質、人文底色、公共屬性,而摒棄單一的功能化、科技化束縛,以自然為基底、以人文為核心,打造兼具未來感與在地性的城市公共空間。騰雲中心(雲樓)是馬岩松在大灣區的標杆設計項目,該設計跳出企業地標的建造思維,而以開放式布局、全域生態營造踐行城築共生思路。 ●文、攝:香港文匯報記者 郭若溪 深圳報道
漫步騰訊總部園區之內,山海、草木、建築相融共生,三座雲樓依靠靈動流暢的曲線相互連通,建築整體架空抬升,徹底破除實體圍牆對城市空間的割裂,化作全天候對外開放的步行廊道、濱水草坪與城市會客廳。園區不再只是容納八萬員工辦公的產業聚集地,而是面向全城市民敞開的公共載體,AI創意市集、露天藝術活動、科創分享沙龍都可輪番落地,擺放企鵝雕塑的大草坪亦成為市民休閒打卡地。
山水立意重塑科創園區
1975年出生的馬岩松,是首位在海外斬獲大型標誌性建築項目的中國建築師,數十年來深耕山水城市設計哲學。他談到,大灣區兼容並蓄的城市底色、深圳獨有的科創活力與稀缺的濱海自然資源,讓騰雲中心從方案構思階段就掙脫了傳統產業園的固化思維。
項目果斷捨棄原定臨海高層規劃,整組雲樓順勢低伏岸線,讓八成辦公工位坐擁一線海景,把自然山海全盤納入日常辦公場景。「傳統辦公建築被功能完全統治,沒有多餘的空間與溫度。」他強調,騰雲中心的設計不再讓辦公功能全盤主導建築形態,人與人的交往、人與山海的聯繫、城市公共權益,優先級遠高於傳統園區的功能規劃,讓建築兼具企業辦公、科創展示、大眾休閒多重屬性,完成從私有產業空間向城市公共配套的轉變。
除此之外,全周期生態設計貫穿項目始末。馬岩松介紹道,規劃階段,設計團隊就完整保留地塊原生紅樹林群落,順着候鳥遷徙線路優化玻璃配置,加裝防鳥撞貼膜,降低建築對野生生靈的誤傷;景觀水系、綠植組團順海岸肌理排布,依託自然通風,適配嶺南炎熱多雨的氣候,能有效削減建築能耗。
以在地化設計 打造「山水城市」
與騰雲中心的設計邏輯一脈相承,馬岩松在大灣區還落地了風格迥異的另外兩大作品。深圳灣文化廣場坐落於後海CBD濱海區域,以「水落石出」為設計內核,巨石造型場館隱於城市綠地之中,延續開放共享、建築讓位公共空間的思路;佛山南海藝術中心深挖嶺南地域文脈,提取竹編肌理塑造建築外形,石雕、陶瓷等非遺工藝融於建築細節,同樣遵循「弱化建築主體、把場地還給市民」的核心思路。
以深圳灣文化廣場為例,馬岩松直言,該建築深度貼合深圳開放、包容的城市特性,採用去中心化分散式設計,隱匿於濱海綠地之間,打破傳統地標強勢形態,讓市民沉浸式親近自然與建築空間。「深圳擁有優質的濱海生態,更擁有一群極具自主性的市民,大家主動參與城市建設、表達城市聲音,這也讓這座城市自帶開放、共享的氣質。」
佛山南海藝術中心項目則主打傳統在地性,深度展現嶺南文化底蘊。項目摒棄了傳統劇院的封閉建築形態,創新性採用竹編質感的設計語言,搭配可採光、遮風避雨的頂部結構,弱化建築的儀式感,放大公共屬性。「大家看不到一個冰冷的劇院建築,看到的是一個開放的城市廣場。」馬岩松說道。項目依託藝術中心周邊空間,預留大量室外活動場地,適配戲劇演出、市民休閒、公共展演等多元場景。同時,設計細節融入石雕、陶瓷等傳統手工藝元素,呼應嶺南古建築、民間戲劇、傳統服飾的文化特質,讓現代建築承載起佛山的傳統文化底蘊,兼顧公共性與文化性。
深港建築設計資源互通互補
馬岩松指出,粵港澳大灣區是難得的建築實驗沃土。
「深圳的建築實驗性,已經超越了國內城市的普遍發展邏輯。」他舉例,深圳灣項目的去中心化設計,徹底打破了傳統地標建築「高大醒目、強勢突出」的固有模式,讓建築融入城市、服務市民,這種「以人為本、去權威化」的設計思路,正是未來城市建築的發展方向。
同時,大灣區還坐擁港澳設計資源優勢,馬岩松表示,香港建築行業深耕多年,在空間功能細分、人性化細節打磨、公共空間運維、施工質量的把控等方面擁有成熟精細的經驗、接軌國際高標準;而內地設計師在直面全新的城市發展問題中,擁有更鮮活的創新思路與解決方式。目前,大量來自香港的建築師扎根前海、深耕灣區,兩地設計理念得以深度碰撞融合,持續推動灣區建築質量與設計理念迭代升級。
對於大灣區建築與城市的未來,馬岩松給出了更高維度的期許。他認為,一座城市、一個區域的核心影響力,從來不是高樓數量與城市規模,而是獨特的文化思想與創新理念。經濟繁榮為創意誕生提供基礎,但真正能留存、能傳播的,是獨屬於灣區的建築理念與城市人文精神。馬岩松表示,未來將持續深耕大灣區,探索自然、人文、科創、傳統共生的建築創作路徑,也期待大灣區持續發揮實驗性、創新性優勢,輸出更多世界級的城市建設與建築設計理念,成為中國城市人文建設與建築創新的標杆高地。

評論(0)
0 / 255