當地時間3日凌晨,伊朗伊斯蘭革命衛隊發表公告稱,2日深夜,美軍在霍爾木茲海峽附近襲擊一艘伊朗相關油輪,作為回應,革命衛隊海軍使用導彈打擊了一艘屬於美國和以色列敵對勢力的船隻。隨後,美軍空襲革命衛隊在格什姆島的一處通信站,革命衛隊航空航天部隊又使用導彈和無人機打擊了美軍第五艦隊總部以及美軍在某個中東國家的航空基地。
美伊相互打擊,軍事行動是否會走向失控?綜合目前各方消息來看,美伊談判現狀如何?未來一段時間內,美伊之間是否還會繼續維持「邊打邊談」局面?
中國國際問題研究院助理研究員 李子昕:當前美伊的相互襲擊的確呈現出逐步升級的態勢,但尚未進入失控的階段,雙方的軍事行動基本上還遵循着所謂「有分寸的報復」這樣一個特徵。美國只是打擊格什姆島的控制站和油輪,而避免打擊伊朗本土的高價值目標。伊朗也只是襲擊美軍的基地和船隻,刻意控制傷亡規模。這種有限升級的模式,本質上還是雙方在用軍事手段來給談判增加籌碼,而不是真的想要全面開戰。但是,失控的風險也的確在上升。
中國國際問題研究院助理研究員 李子昕:當前美伊之間的談判客觀來說的確處於一種所謂技術性暫停階段,但可以肯定的是,美伊的停火談判並沒有完全破裂和終止。美國總統特朗普和美國國務卿魯比奧聲稱美伊對話一直在持續,這也是一個比較典型的政治話術,白宮方面不希望市場出現恐慌情緒,也不想讓外界認為談判已經失敗。
中國國際問題研究院助理研究員 李子昕:雙方都沒能夠進行更多妥協,但也並沒有完全關閉談判的大門,只是把溝通對話的渠道暫時凍結起來。這種暫停其實也是一種談判策略。
中國國際問題研究院助理研究員 李子昕:從跡象上來看,美伊雙方還是在通過阿曼、卡塔爾以及巴基斯坦等第三方、通過間接調解保持着聯繫。這也說明,談判只是按下了一個暫停鍵,還沒有完全終結。
中國國際問題研究院助理研究員 李子昕:未來一段時間,「邊打邊談」仍然是美伊最可能的一種選擇模式,但它的風險控制難度的確在不斷加大。「邊打邊談」的核心邏輯是雙方都想通過軍事壓力來增加籌碼,但是又都不想真的全面開戰。
中國國際問題研究院助理研究員 李子昕:由於美國和伊朗雙方都存在着較大的國內因素制約,雙方即便重啟戰端,想要擴大為大規模、高烈度全面戰爭的可能性仍然比較低。未來繼續「邊打邊談」的概率還是比較高,但也有可能會由於戰事與談判進程變化出現新的調整。
(來源:央視新聞)

評論(0)
0 / 255