【芯路突圍之一 理論突破】「韜定律」實現換道超車 中國芯片5年硬仗開打 打破摩爾定律逾半世紀壟斷 自建半導體新標準

編者按 華為最新提出「韜定律」，開闢中國不依賴先進製程的芯片發展新路徑，震動半導體界和資本市場，也令中國的芯片產業在歷經外部技術封鎖近十年後又站在關鍵節點。由此，香港文匯報推出系列報道，多維度透視中國芯片產業從底層原理到產業落地、從單點突破到生態構建的破局之路，拆解技術攻堅、市場實踐與政策賦能的合力及藍圖。

過去二十年，中國半導體在製造、設計等領域的技術上不斷追趕國際先進企業，但全球芯片的話語權始終是基於摩爾定律的語言和規則。5月25日，華為在上海 IEEE ISCAS 會議上提出「韜（τ）定律」，便是在摩爾定律逼近物理極限、全行業嘗試新路徑提升芯片性能的節點上，倡導跳出「唯摩爾定律論」的窠臼，用「時間常數 τ」替代「幾何尺寸」，重新定義「先進」芯片。在業界看來，「韜定律」的提出是國際芯片領域話語權的較量，也為行業規則變革開了個頭。但這亦只是開了個頭，未來5至8年中國整個集成電路產業還需打一場硬仗。

●香港文匯報記者 郭若溪、李昌鴻 深圳報道

深圳一家從事人工智能芯片研發的企業技術負責人鍾生接受香港文匯報記者採訪時表示，「韜定律」的首要價值在於破解「製程單點依賴」困局。在外部技術封鎖背景下，傳統摩爾定律路徑因EUV等極限光刻設備受阻而難以為繼。「韜定律」將突圍壓力從「前道極限光刻」合理分散至「中後道封裝、架構與EDA協同」。它並非否定製程線寬的重要性，而是提供了一種在成熟或既有製程基礎上，通過全棧系統工程實現性能躍升的可行路徑，將不可控的地緣政治風險部分轉化為可規劃、可投入的工程問題。

深層意義在於話語權轉移

鍾生強調，提出「韜定律」的更深層意義在於話語權的轉移。這是中國半導體領軍企業首次在國際頂級學術舞台上，以「定律」形式向全球輸出產業話語體系。它標誌着中國半導體產業正試圖從被動適應全球供應鏈的摩爾定律，轉向主動提出替代性演進框架，構建平行於傳統敘事的技術生態與協同標準。

國家高端智庫中國（深圳）綜合開發研究院（CDI）的資深研究員宋丁接受香港文匯報記者採訪時也認為，「韜定律」的落地推出，絕非單一技術的迭代升級，而是中國科技界在全球核心產業規則博弈中的一次戰略突圍，具備里程碑式的行業價值與時代意義。

長期以來，全球科技產業已形成固化的發展格局，歐美國家憑藉百年技術積澱，牢牢掌握前沿領域「從0到1」的原始創新能力，壟斷了半導體、通信、高端製造等核心領域的技術標準、產業話語權與定價權。在這一格局下，中國多數科技產業長期處於「從1到99」的應用跟進階段，依託成熟技術拓展應用場景，雖能實現產業規模快速擴張，卻始終難以觸及核心規則層面，核心技術短板、標準話語權缺失成為制約中國科技高質量發展的關鍵瓶頸。即便是新能源汽車、消費電子等優勢產業，核心底層技術與行業標準仍深度依賴西方體系，同質化內卷競爭問題突出。

在通信領域，華為早已憑藉5G核心技術突破，打破西方數十年的標準壟斷，讓中國首次在全球頂尖通信產業中擁有標準制定主導權。而此次芯片領域「韜定律」的推出，是華為延續標準突圍思路的關鍵布局，將中國科技的規則突破從通信賽道延伸至半導體核心賽道。

從定律到產業和專利需時打造

業內專家分析，摩爾定律主導半導體行業六十餘年，不僅定義了芯片的技術升級路徑，更形成了配套的產業標準、專利體系與市場規則，西方企業借此構建了嚴密的技術壁壘與行業壁壘。華為「韜定律」的問世，意味着中國企業不再被動遵從海外技術標準，而是開始主動輸出原創技術規則，這將為中國在半導體產業標準制定、技術專利布局、市場定價機制等層面謀得更多主動權。

產業鏈許多企業需共同協作

不過，「摩爾定律之所以成為定律，不是因為戈登·摩爾在1965年畫了那條直線，是因為之後六十年，從英特爾到台積電，從ASML到應用材料，整個半導體產業鏈一起把那條曲線走了出來。它先是一條工程路徑，再是一種行業語言，最後才被叫做定律。」如芯謀研究董事長顧文軍所說，提出「韜定律」只是開了個頭，未來5至8年才是中國整個集成電路產業需要打一場硬仗的階段。從提出到量產，「前面還隔着幾座山，每一關都得靠4至5年的工程兌現，需要產業鏈上的許多企業通力協作。」