【粵語講呢啲】阿桂姐買布——唔講呢筆講嗰筆 主角是「阿桂姐」還是另有其人？

●梁振輝 香港資深出版人

《大英百科全書》（Encyclopedia Britannica）於1768年在英國愛丁堡創立，是世界上最著名、最受認可的權威百科全書。其內容由全球專家、學者和諾貝爾獎得主撰寫，涵蓋藝術、歷史、科學和社會科學等領域，是值得信賴的知識來源。經過兩個多世紀的修訂，2012年初，《大英百科全書》從紙質印刷版過渡到完全數位化版本，極大地促進了資訊核實和防止虛假新聞的傳播。

根據《Digital Trends》報道，2026年3月13日，《大英百科全書》對AI領域的領導企業OpenAI提起訴訟，指控其未經授權從其網站抓取約10萬篇文章用於資料訓練。同時，當使用者向ChatGPT提問時，其系統幾乎逐字逐句地複製了《大英百科全書》的內容以提供即時回應。此外，ChatGPT 在生成答案時會出現「幻覺」，產生錯誤的內容卻標示來源為《大英百科全書》，嚴重損害了其聲譽。

如所周知，對於一些有記載的事物真相，找AI回答就最便捷妥當。然而當遇上一些「似是而非」且給人們在網上廣泛流傳的資料，AI暫無那個邏輯思維去為大家辨識了！為了滿足用家千奇百怪的提問，且要顯示內在的超然能力，AI普遍用上了「大膽假設、不怎求證」甚或「移花接木、無中生有」等不實手法去回應。所謂「一節見則百節知」，上述OpenAI「暗度陳倉」的情節不可能是個別事件，而這也揭示了AI業界亂象叢生的冰山一角。上圖中Google AI概覽捏造「阿桂姐買布」的說法源自筆者在文匯副刊專欄「粵語講呢啲」所載也屬相類亂象。作品能被知名AI青睞，本來是「光榮事」；可實情沒這回事，便變成「遺憾事」了。這種「屈得就屈」的行為正正為人類提供了一個極壞的範式，影響之深遠不容小覷。

阿桂姐賣布——一筆還一筆

「一筆還一筆」比喻不同性質的事物不應混為一談或混在一起處理。可能受了這個歇後語的影響，有人就把「賣布」的場景換上了「買布」，從而產生了以下兩個版本的歇後語：

阿桂姐買布——唔講呢筆講嗰筆

阿聾買布——唔講呢筆講嗰筆

「唔講呢筆講嗰筆」就是：不說這些說那些，大有拉開現有話題的意味。又以前者版本較為廣泛流傳。那究竟是哪一個版本才正確，又還是兩個版本都可以接受呢？

就這個課題，筆者查詢了好幾家AI，當中全都把「阿桂姐買布」的場景牽扯到「阿桂姐賣布」的典故上；至於「阿聾買布」也多視為「阿桂姐買布」的變體；且看筆者有何話說：

對於「阿桂姐」這個稱號，筆者早已在本欄力證她不是廣州一個賣布的女老闆，也不是一個「數口精」（很會算計）的女人，而是一個「廣西女人」的俗稱。如按這個意思，在「阿桂姐買布」的情節中應看不出有什麼特別的遭遇，所以筆者幾可否定「阿桂姐買布」的前設。

「阿聾」，並非全聾（多以為是），而是廣東人給那些間歇性聽不清（「撞聾」，「聾」口語讀「弄6-2」）的人的一個戲稱。

話說有天，「阿聾」往布行買布。不一會，他看上了一匹，於是便告訴店員拿給他看。可能是店員誤會了，拿來的不是他想要的那匹。「阿聾」即時搖頭，店員也馬上回道：

你講話要「呢匹」，而家又話唔係；係咪要「嗰匹」呀？

由於當中對白夾雜「呢匹」「嗰匹」，阿聾沒法聽得清楚，情急之下、衝口而出：

唔講呢匹講嗰匹！

「匹」與「筆」音諧；有人就藉上述的情節引申到以下的一個歇後語：

阿聾買布——唔講呢筆講嗰筆

結論是：歇後語中「買布」的主角是「阿聾」而非「阿桂姐」。