分析：伊朗問題反映特朗普並非反戰

香港文匯報訊 美國總統特朗普一直自詡反對美國入侵伊拉克，這一反戰說法在其支持者群體中影響力巨大。不過現時伊朗局勢緊張之際，特朗普在中東地區大肆集結美軍，美國與伊朗衝突一觸即發。英國《衛報》分析指出，特朗普對於美國是否應捲入海外衝突的立場其實一直搖擺不定，更多是取決於政治利益考量。

對捲入衝突立場搖擺

分析稱，與2003年時任總統布什接連為美國揮軍伊拉克找藉口一樣，特朗普政府現時也提出各種理由，試圖證明美軍打擊伊朗的所謂合理性。特朗普先是宣稱伊朗所謂鎮壓抗議，又在伊朗明確表示不會發展核武、限制彈道導彈射程的情況下，宣稱伊朗核計劃和導彈研製進度會對美國構成「迫在眉睫的威脅」。

《衛報》形容，這些言論令人想起布什政府曾以所謂伊拉克擁有「大規模殺傷性武器」為由，為美軍入侵伊拉克鋪路。如今特朗普政府的官員也紛紛不顧選民訴求，為特朗普的強硬主張辯護。副總統萬斯公開宣稱，儘管他理解美國人對於美國在中東地區捲入衝突已有25年，「但過去我們遇到的是愚蠢的總統，如今我們有一位真正懂得如何實現美國國家安全目標的總統。」

民主黨人試圖採取行動阻止特朗普政府的激進做法。眾議院民主黨人日前宣布，他們會強制安排投票，要求傳召特朗普到國會解釋美國政府針對伊朗的外交政策，以及任何潛在軍事行動計劃，「如果國會沒有充分了解局勢升級的可能性、無法預估衝突對美軍造成的風險，美國政府便貿然在中東發動戰爭將極為魯莽。我們堅持認為任何類似行動，若不經國會協商授權，將是違憲行為。」