HashKey Capital

本文上一章剖析了以太坊由「世界計算機」到 「世界賬本」的身份轉變。本章聚焦其技術路線轉變的策略及具體措施。由於以太坊經濟模型與鏈上活動高度相關，提高主網活躍度已成為支撐ETH價值的關鍵。過去幾年，以太坊社區在擴容路線選擇上奉行「Rollup-Centric」策略，即主網L1保持盡可能簡單穩定，只做安全結算層，把大部分擴容工作交給Layer2。

以太坊聯合創始人Vitalik Buterin此前多次撰文闡述這種願景，將 Rollup 視為以太坊中期內的主要擴容手段。這一思路在過去高昂Gas費、TPS受限的背景下是合理的──通過Rollup技術在L2執行海量交易，緩解L1擁堵，同時避免用戶和資金流向其他L1。

但是上述以Rollup為中心的路線也產生了副作用：L2大量分流交易使L1活動變得相對冷清，同時如上一章所述，加之EIP-1559費燃燒機制，使得基礎層的ETH消耗顯著降低。

面對這一情況，以太坊核心開發者開始反思技術路線。從2025年4月起，以太坊基金會新任聯席執行董事 Tomasz Stańczak 明確表示將把更多精力放在 Layer1擴容和用戶體驗改進上。此外各種跡象也表明以太坊正進行策略轉向：在堅持L2擴容路線的同時，不再忽視L1本身的擴容潛力。通過增強L1容量和吸引更多鏈上交易，以太坊期望既提升自身作為「全球賬本」的實用價值，又提高手續費燃燒以鞏固ETH「超聲波」供應屬性。

圍繞上述戰略調整，以太坊在近期已實施或計劃了一系列技術改進，以提升Layer1的性能和價值捕獲能力。本文總結如下：

持續於多方面推行技術改進

提高主網Gas上限：提高Gas上限，是最直接能提高區塊鏈吞吐率的方式，因為相當於擴大了每個區塊的容量。2025年，以太坊核心協議層多次上調區塊Gas限制，年初先將上限從3,000萬提高到 3,600萬，隨後又在7月份逐步提升至 4,500萬 Gas。Gas上限的提升直接擴大了單個區塊可打包的交易量，主網TPS相應從約15筆增至接近18筆。

主網定序（基於以太坊的Rollup）：重視L1也不意味着完全放棄L2的技術路線，L1可以對L2發揮更大的作用。例如Based Rollup架構，將L2的交易定序權交由以太坊L1驗證者負責（即主網充當L2的去中心化排序者），而非依賴單獨的中心化定序器。主網定序可以天然具備與L1同等的抗審查和可信度，還能實現跨rollup的同步可組合性，一定程度上解決以往被詬病的L2之間割裂的生態和流動性。目前 Taiko 已開始進行多驗證人排序的探索，同時 Surge Rollup 等項目也在開始推進。

Layer1集成zkEVM+實時有效性證明：零知識以太坊虛擬機（zkEVM）以往是L2的專屬技術名詞，但近期以太坊開發者開始討論是否可以在L1上直接實現集成zkEVM的客戶端，實現對區塊執行結果的零知識證明驗證。因此，未來驗證者不再需要重複執行區塊中的每筆交易，只需快速驗證由zkEVM提供的有效性證明即可確認區塊正確性，進一步提高節點的處理效率。但這一目標也並不容易，其中一個難點就在於實現和以往EVM相近的實時性上。不過隨着包括 Succinct、Boundless 等證明人網絡（prover network）項目的逐漸成熟和上線，有望為實現這一目標提供更多基礎設施的支持。

Fusaka及Glasterdam升級：更直接優化升級在於未來的主網硬分叉升級中，包括計劃在今年的Fusaka和明年的Glasterdam升級。由於內容較多，本文將在下一章繼續展開介紹。

遠期展望：RISC-V虛擬機 —除了上述協議改進，以太坊社區也在醞釀更長期的執行層變革。例如Vitalik在2025年4月提出可以將以太坊的EVM執行架構改為RISC-V指令集。Vitalik認為採用RISC-V可簡化以太坊執行環境，提高速度與效率，並讓區塊生產競爭更公平。據測算，改用RISC-V架構理論上能帶來高達百倍的執行性能提升。當然，這一變革極其龐大複雜，屬於長期研究方向，短期內不會立即實施。

結合以上舉措，以太坊接下來兩個重要升級——Fusaka（預計2025年11月）和Glasterdam（2026年左右）——將落實具體的EIP提案，分別側重於 Layer2 支持和 Layer1 擴容優化。（未完，待續）

題為編者所擬。本版文章，為作者之個人意見，不代表本報立場。