冀環評條例續優化 以賦能產業發展

譚善恆 華坊諮詢評估董事

近月，《環境影響評估條例》（下稱《環評條例》）的網頁作出重大優化。該網頁將條例實施以來的所有環評文件整理，並供公眾查閱和下載，以簡明流程圖展示條例下發出或審批的文件。每項工程項目的簡介、申請人、申請日期、公眾查閱期、公眾意見書數目，以及審理進度、決定內容及決定日期等資訊，均一目了然，直觀易明，這種做法值得其他經常處理既定申請程序的政府部門借鑒。

環評增成本 企業參與意願低

不過，筆者透過申請和審批數據，追蹤條例對工程項目的影響，觀察到以下現象：首先，若將特定法例規管的機構都納入公共事務機構範疇，則環評程序涉及公共事務機構的申請和審批比例超過90%。這反映出：《環評條例》主要用於處理公共工程對生態和民生環境的影響；私營市場基於成本效益考慮，往往盡量規避環評程序，這與規劃中申請制度的運作邏輯形成鮮明對比。從立法原則如普遍性、比例性及廣泛性的視角出發，探討現行《環評條例》及附表優化方向，具有意義。

其次，以大數據模式分析環評申請流程，從提交《環評研究概要》至批出《環境許可證》需時，主要時間瓶頸集中在批出《環評研究概要》至提交《環評報告》這一階段，平均耗時2.5年，私營項目更長達3.8年，分別佔整個流程的70%和80%以上。上述時間未包括規劃申請及審批程序所需時間，這意味着最快也須在取得地契或撥地後才能動工。

再者，從程序公義角度分析，程序中不同階段的耗時長短，與該階段所收到的公眾意見數量並無明顯關聯。

最後，條例主要透過三個附表來界定所規管的項目，分別是《須有環境許可證的工程》、《解除運作的工程》及《須有環評報告的工程》。其中屬於第一個附表的申請項目，每年佔申請總數的比例超過92%。

建議釐清標準及豁免情況

綜合上述觀察，若政府能進一步優化條例，例如允許私營項目於申請規劃許可時同步處理環評，或針對附表工程項目附註豁免情況，定能令條例更為適切，有效賦能產業發展。尤其是早前發展局提出的「片區開發」模式，如果涉及住宅區與科研生產製造區相鄰可能產生的問題，政府若能事先釐清相關環評標準，或掃除環評疑慮，將對市場參與及項目如期落成交付有重大助益。

題為編者所擬。本版文章，為作者之個人意見，不代表本報立場。