在本案45名認罪及定罪成的被告中，有44人求情，部分被告以罪行的「不可能性」為求情理由。法庭昨日表示，在考慮過案中證據後，拒絕接納辯方認為謀劃必然失敗，因此應從輕處罰的說法。對部分人以「對法律無知」作為求情理由，法庭接納對部分被告適用，但戴耀廷及楊岳橋顯然並非如此，因為兩人均是律師，且在推進實行謀劃時「堅定不移」，尤其戴撰寫「攬炒十步」文章表達其極端思想，是「提倡革命」；楊在公民黨記者會上發言時措詞亦偏激強烈。

法官指，「首要分子」戴耀廷及「積極參與者」楊岳橋，在書面或口頭陳詞及求情信中，均沒有指自己「對法律無知」，法庭認為這是他們的知情決定，選擇不以此作為求情理由。

黃之鋒刑期不與另案同期執行

同樣，「香港眾志」秘書長黃之鋒求情時沒有稱「對法律無知」，故不會就此減刑。法庭認為，基於黃的案底，不認為他有良好品格，雖然黃近年在4宗案件被定罪，但與本案無直接關係，加上黃在法庭保釋期間犯案，不會將刑期同期執行，整體刑期不會對黃有壓倒性效果，最終判其監禁4年8個月。

民主黨前主席胡志偉，於2019年7月1日參與非法集會被判囚，該案法官已減刑兩個月，在2020年6月另一宗非法集結案判刑時，法官亦已考慮其公共服務，故本案不會再額外減刑，最終判其監4年5個月。

社民連前頭目梁國雄有24項案底，法庭不接納他過往有良好品格。法庭在其他案件判刑時已考慮他過往對社區的貢獻，不會額外減刑，但接納「對法律無知」而減刑3個月，因梁經審訊後定罪，沒有其他減刑因素，最終判囚6年9個月。

除楊岳橋外，時任公民黨成員的郭家麒及譚文豪分別判監4年2個月。曾為控方作供的林景楠，法庭認為其兩份無損權益口供對本案幫助不大，僅描述被告在初選的參與，未能補充控方案情，法庭幾乎沒有依賴他的證供判案，經認罪等減刑因素，最終判其監禁5年2個月。