《三國演義》第九十二回記魏延上帳獻策「子午谷奇計」，且謂「願得精兵五千，取路出褒中，循秦嶺以東，當子午谷而投北，不過十日，可到長安……如此行之，則咸陽以西，一舉可定也。」當時，諸葛亮並不支持，並堅持兵出斜谷，穩打穩紮。最後，大家都知道諸葛亮「六出祁山」，無功而還。因此，歷史上就留下一個懸案，爭論魏延「子午谷奇計」是否能用。

相信大家都知《三國演義》「七實三虛」，多有虛構成分，但是「子午谷奇計」恐怕卻是真有其事。根據正史《三國志·蜀書·劉彭廖李劉魏楊傳》中裴松之所引之《魏略》，即可以看到相關的記載。《魏略》今日已經散佚，只有零星佚文，但據《隋書·經籍志二》考，生於東晉、劉宋時期的裴松之有可能看到原典。眾所周知，《三國演義》很大程度上參考了《三國志》裴注，所以估計「子午谷奇計」可能真有其事。

《華陽國志·漢中志》謂：「（漢中）其地東接南郡，南接於巴，西接武都，北接秦川，厥壤沃美。賦貢所出，略侔三蜀」是蜀國的重要門戶。要從蜀國到北面的關中及中原地區，必須翻越秦嶺。而秦嶺之中有四條主要道路，分別是陳倉道、褒斜道、儻駱道、子午道等北棧四道。

褒斜道易走 子午谷難行

陳倉道、褒斜道、儻駱道都是相對平坦的古道，而子午谷是最為險要。據說它的險要，甚至連牲畜都不能通過。因此，要從子午道進兵，首要考量的是糧草問題。也即是說子午谷只適合輕軍突襲，不適合大軍行軍。因此，五次北伐（當中只有兩次出祁山）中，就有三次走了褒斜棧道，因為此道道路相對易走，補給相對便利。

或有言「子午谷奇計」只是閃電戰的前哨，重點是蜀軍大軍從其他棧道配合。這想法不錯，的確沿子午道奇襲長安，可以殺魏國一個措手不及。不過，大家必須知道，從子午道進兵，只能帶小量糧草，假使真能攻至長安城下，是否能短時間攻陷該城？倘若攻下，又能堅守多久，以待援軍呢？

再者，如果大軍未能通過其餘三道，子午谷奇兵豈不成孤軍一支？事實上，魏國名將曹真南攻蜀國時，也走過子午道。可是，在行兵之時遇上大雨連綿，棧道斷絕，曹真用了一個月，才走了一半路程，只好撤退。因此，且不說魏國是否早有防備，甚至連魏延是否能順利走完子午道也成疑問。

蜀、魏兩國，國力十分懸殊，魏國輸了長安一城，當然有所損失，但未傷及筋骨。相反，蜀國是傾力而戰，一旦敗陣，就是傷及國本，所以諸葛亮是「贏得起，輸不起」。這也難怪他會選擇最安全的策略，這起碼不至於大敗。

◆ 宋景文（一個以蘇軾為偶像的文藝「中佬」。正職老師，兼職廚師。）

逢星期五見報