極端動物權益團體 借「大愛」之名暴力恐嚇

威脅人命財產 獸醫組織批非真正保護動物

香港近期出現部分組織以「動物保護」名義，反對人道處理存在感染新冠病毒風險的倉鼠，影響正常防疫工作。近年全球各地出現一些動物權益組織宣揚激進主張，甚至借「保障動物福利」之名採取暴力手段，破壞社會秩序，威脅人命安全，有獸醫組織批評這些極端團體絕非真正保護動物。

與倡導愛護動物的一般動物保護組織不同，極端動物保護組織常自稱為「動物解放者」，認為人類對動物的行為都屬於「剝削和奴役」，更將殺害動物全數視作「犯罪」。不少極端團體據此極力宣傳反科學主張，甚至以暴力威脅人身或財產安全，要求民眾停止飼養寵物，又或終止正常的食品生產及科學研究。

PETA殺寵物棄屍垃圾箱

總部位於美國的「善待動物組織」（PETA）便是典型例子，多次提出全素食取代肉食，用人體試驗取代動物實驗等主張，不少宣傳廣告亦涉及性別歧視等，引來公眾不滿。PETA曾被揭發私下殺死承諾送養的寵物，動物屍體更被直接棄置垃圾箱內，兩名涉事員工最終被控虐待動物罪。

美逾1200宗縱火損失15.6億

獲PETA資金援助的團體包括「動物解放陣線」（ALF），後者成員遍布全球逾40個國家，主張利用激進暴力方法實現「動物解放」。過去數十年來，ALF成員多次攻擊他們聲稱「侵犯動物權益」的實驗室、農場、食肆或企業，罪行涉及縱火甚至策劃炸彈襲擊，單在美國便進行逾1,200宗縱火，造成逾2億美元（約15.6億港元）財物損失。ALF的罪行引起當局關注，美國國土安全部將它列為「恐怖組織」，聯邦調查局（FBI）官員曾強調，極端動物保護分子頻頻訴諸暴力，是美國面臨的最嚴重恐怖威脅之一。

隨着環保議題備受關注，英國出現激進環保團體「反抗滅絕」（XR），更催生極端動物保護組織「動物叛亂」（AR），曾在英國及愛爾蘭等歐洲多國舉行暴力示威，引發社會動盪。

美國獸醫協會指出，動物福利倡議者與動物極端主義之間存在明顯差別，絕不能認同動物極端主義。美國國家犬類研究協會也強調，極端動物保護主義並非真正熱愛動物，反而以此為名混淆視聽，一邊要求立法提升動物地位，一邊捏造虛假指控，對真正妥善照顧和飼養動物的保護組織橫加指責，只會嚴重影響民眾的合法權利和生活方式。

意大利智庫「國際政治研究所」國際恐怖主義中心研究員普列賽也警告稱，當局需留意極端動物組織不斷發展，衍生暴力的風險與日俱增，若不及時採取措施，暴力思潮恐在年輕人群體中蔓延，對社會安全構成嚴重威脅。 ◆綜合報道