香港中文大學（深圳）經管學院執行副院長張博輝表示，深港在金融科技合作蘊藏巨大潛力，因為兩地合作的優勢十分明顯。首先是市場體量巨大，包括人才市場和資本市場，特別是資本市場，兩地資金總量加在一起可以排在全球前三。巨大的資本市場體量，意味着金融科技應用場景會非常龐大。因此在支付、結算、投資、分析、金融顧問、兼併重組、法律和專業服務、沙盒監管等場景，都離不開金融科技賦能。

前海管理局香港事務首席聯絡官洪為民認為，深港金融科技合作尤其是在數字人民幣方面，有進一步的合作空間，甚至具有很好的突破空間。深圳科技創新能力聞名海內外，而香港應用的場景也很豐富，再加上跨境電商和跨境金融本身提供了一些新的場景，包括現在開通的跨境理財通、以前開通的債券通和未來的保險通。他強調，前海作為深港現代服務業合作示範區，在金融科技領域存在很大的合作空間，兩地機構可以很好地合作和拓展跨境的人民幣貸款、數字人民幣和保險等業務。

深港具相互驗證合作空間

中國（深圳）綜合開發研究院金融與現代產業研究所所長劉國宏亦表示，深港金融科技發展具有利用對方相互驗證的一個現實需求，深圳移動支付、網絡銀行等金融科技發展不錯，但全球範圍能否複製拓展則是必須要考慮的問題；香港金融科技監管、國際資源對接等優於內地，但囿於應用場景狹小、創新應用意識等制約而難以發展壯大。深港雙方應在加強金融科技相互驗證的合作，支持相對成熟金融科技項目擴大市場應用；同時，他建議，深圳人行金融科技創新監管試點和香港金管局金融科技監管沙盒之間合作，通過金融科技項目孵化釋放深港兩地優勢疊加效應。

不過，兩地金融科技均面臨一些問題和挑戰，張博輝表示，兩地在科研驅動力、項目管理規則等不同。內地科技企業研發的金融科技項目，往往是市場為導向，着力解決商業過程中短期的技術難題，然後迅速商業化。在面臨市場機會巨大的情況下，企業甚至願意花大價錢購買現成的成果。

需克服兩地專利機制不同

張博輝指出，香港科研項目方向往往是大學院校教授和領導自己決定的，自主性很強。但是由於資金限制，年輕科研人員能調動的資源不多，從而限制了研發效能。內地科研資金大部分來自政府縱向支持，對項目資金使用的管理有規則限制，同時在研發時間上有嚴格的節點考核機制，專利轉化和專利所有權這塊缺乏明確的法律規定，絕大部分機構按照「誰出錢，誰享有」的原則劃分技術專利。香港則比較注重研發團隊對專利的擁有，知識產權保護體系比較完善，從制度上保護科研人員的積極性。

對於兩地需要克服的困難方面，張博輝認為，香港需要更加注重技術研發的市場導向性和成果商業化，提高時間管理水平。深圳則需要積極改善目前縱向科研資金使用的靈活度，加大對團隊的激勵機制，以及科研成果的共享機制。