8日,廣州市公安局通報刑拘一名新冠確診患者,他涉嫌隱瞞旅居史和接觸史,且在其確診前的12天,他曾到過餐廳、醫院、球場等10餘個公共場所。對於重大傳染病疫情防控而言,這是一個較為嚴重的事件。在這宗瞞報事件中,作為疫情通行證的健康碼,沒有及時發揮篩查和風險提示作用,亦應值得引起反思。
去年疫情以來,內地健康碼功能不斷升級,日趨智能化。廣東的「粵康碼」和廣州的「穗康碼」在全國範圍而言,屬於功能升級頻次較高的。特別是今年1月,粵康碼打通了與身份證的身份核驗系統,只要刷身份證就可顯示粵康碼信息,這為老年群體提供了極大的便利。
但除了便民功能,健康碼在主動防疫中,亦應發揮更大作用。此次祝某能夠在10餘個公共場所出入自由、暢通無阻,要麼是沒有在任何一個場所掃碼,要麼是健康碼沒有顯示相應的顏色提示,以目前公共場所的防疫規定來看,後一種可能性更大。
事實上,6月2日,穗康碼和粵康碼還曾出現「打架」現象。不少廣州市民的綠碼變成了黃碼,還有的居民粵康碼是綠色,但穗康碼是黃色,有的市民則粵康碼黃色而穗康碼綠色,讓人有點無所適從,不知該相信哪一個碼。
廣東省新冠肺炎防控指揮辦疫情防控組回應稱,這些居民係在重點地區或感染個案停留過的場所停留過。不過,不少居民反映,自己在72小時甚至48小時內做了核酸檢測且為陰性,但同樣顯示為黃碼。幸好一天後,兩「碼」做了規則對接,市民的黃碼又轉為綠碼。
此次疫情中,變異病毒傳播速度快,精準而快速鎖定風險人員顯得尤為重要。
事實上,在亮「碼」過程中,人工操作和識別,也會帶來一定的誤差率,比如工作人員如未仔細查看,接受查驗者用早前的綠碼截圖來亮「碼」,也能蒙混過關。因此,健康碼若能開發出更完善的風險提示功能,則會省卻很多麻煩或人為干擾。比如,如果能夠考慮將大數據分析功能與健康碼結合,讓其自動顯示持碼人去過的風險地區並自動上報防疫系統,則會起到更好的防疫效果。
期待有了這次祝某的事件,健康碼功能會有更完善的升級。●香港文匯報記者 敖敏輝
評論