聯署有關論文的作者共有5人，分別是來自美國芝加哥大學的Leonardo Bursztyn、德國慕尼黑大學的Davide Cantoni、美國哈佛大學的David Y.Yang、英國倫敦及政治學院的Noam Yuchtman及於2011年至2019年在香港科技大學擔任助理教授的Y. Jane Zhang。翻查資料，他們過往一直發布抹黑中央和特區政府的訊息。

在該5名聯署撰寫有關論文的作者中，有4人於2019年聯合發布另一篇題為《作為戰略手段的抗議：香港「反獨裁」運動的實驗性證據（Protests as Strategic Games: Experimental Evidence from Hong Kong's Antiauthoritarian Movement）》的文章，提及香港的七一遊行不僅能「立即影響政策實施」，更會「塑造當地公民的信念和行為」，形成「更廣闊的『反獨裁』政權運動」，意味着抗議者、正在學習的抗議參與者、非參與者之間存在動態考慮，「鑑於許多抗議活動並非孤立事件，理解這些動態過程是一個未來『研究』的重要領域。」

其中，David Y.Yang屢次在Twitter上發布煽動港人反特區政府反中國中央政府的信息，包括於2019年6月修例風波期間聲稱「抗議對維持香港政治穩定至關重要」，並於6月9日轉載聲稱有逾百萬人上街抗議的新聞，更配文稱：「集體行動是展現人類力量的最壯觀場景。」

他還在2017年10月9日於網上刊登他與Davide Cantoni和Noam Yuchtman共同撰寫題為所謂《權力歸於人民？中國對香港政策的三難困境（Power to the people？China's policy trilemma in Hong Kong）》的文章，聲稱中國中央政府推動確保國家安全的基本法第二十三條立法就是為了要「確保政治平靜，消除反華抗議」，又聲稱他們於「佔中」後收集了約1,500名香港大學生的意見，其中有「92%不喜歡中央」「88%認為自己是香港人而非中國人」及「47%支持香港『獨立』」等等。