預警窗口僅幾分鐘　吉隆泥石流災害鏈源頭在境外是監測最大短板

9月6日，西藏自治區吉隆縣「8·26」泥石流災害應急救援指揮部舉行中外媒體見面會。

針對吉隆泥石流災害中堰塞湖、冰岩崩—泥石流鏈式災害等風險監測難題，中國科學院成都山地研究所研究員蘇鵬程在見面會上進行了解答。

他表示，此次冰岩崩—泥石流災害鏈源頭位於尼泊爾境內藍塘里壤峰北坡，在海拔約5200米處發生的冰岩崩高位快速墜落，沖刷山體形成巨型泥石流，沿普熱普藏布和東林藏布高速衝擊約22公里後直達海拔1800米左右的我國吉隆口岸，整個過程僅6～7分鐘時間，對下游造成極其嚴重的危害。

經本次冰岩崩—泥石流鏈式災害擾動後，溝道徑流仍持續流動，岸坡與溝道殘留巨量鬆散冰磧、崩塌堆積物，再次堵塞形成堰塞湖的次生風險客觀存在。真正高風險主要來自溝岸大型冰岩崩災害堵斷溝道。其威脅可概括為：中-高等級次生風險，以局部壅水、小規模臨時堰塞為主，極端情景下存在溝道堵潰的現實隱患，主要威脅下游搶險搜救人員的安全。

因此，對東林藏布流域的地質災害進行了摸底調查，強化監測觀測。通過遙感分析結合實地調查，當前除已經自然泄流的堰塞湖外，流域內分布有大於1平方公里的冰川26條，大於0.1平方公里的冰湖11處，圍繞周邊區域的冰川冰湖分布，匯集了多個行業部門的力量開展了持續遙感監測。當前，應急管理部、自然資源部、水利部和科研院所等多個部門通力協作，專家組實時研判，確保下游搶險搜救人員的安全。

吉隆口岸地處中尼邊境高海拔偏遠地區，冰岩崩源區高寒缺氧、人力難以抵達，跨境流域存在觀測盲區，地面檢測設備供電、通信、運維難度大，冰岩崩—泥石流災害鏈前兆隱蔽、預警窗口僅幾分鐘，傳統單點監測模式難以覆蓋全流域風險源。蘇鵬程研究員結合吉隆口岸實際情況，建議未來可以加強以下幾個方面的工作：

第一、強化喜馬拉雅山地區跨境冰岩崩—泥石流這類冰凍圈複合災害鏈成災機理研究，深化災害鏈的早期預警信號研判和識別。

喜馬拉雅地區冰岩崩災害的發生顯著受氣候變化驅動，對氣候變暖響應強烈，同時該地區地質條件複雜多樣，構造活動頻繁。面對氣候變化背景下「罕見巨災」頻率加快的趨勢，開展冰川失穩風險的早期研判，補齊源頭監測盲區並引入地球物理探測新技術實現全鏈條動態監測，獲取更多有效的前兆信息，為準確識別災害風險提供有力的基礎理論支撐。從而結合流域下游居民點的避險預案，不斷提升災害鏈的預警預報準確率。

第二，構建跨喜馬拉雅山地區空-天-地一體化的非接觸式監測體系，降低對極高海拔源區實地布站的依賴。當前需要攻關與高寒環境適配的裝備研發，形成「衛星廣域(大範圍)篩查—重點點位加密監測—下游兜底臨災報警」的分層監測模式，盡可能為下游爭取撤離時間。

第三，推進跨境科研合作與預警協同機制建設。冰凍圈複合災害鏈的發生是自然過程不受國界約束，上游危險源位於境外是本次監測最大短板。依託一些國際合作平台，推動與喜馬拉雅山地區國家在流域尺度的數據交換、聯合風險研判，探索跨境早期預警信息快速通報通道，把預警起點向上、下游完整流域延伸。

（來源：央視新聞）