8月26日10時30分許,西藏日喀則市吉隆縣吉隆口岸突發泥石流災害。救援力量持續向災區挺進,道路清淤搶通、失聯人員搜尋、堰塞湖監測排險同步展開。
泥石流為何來勢兇猛?中、尼兩側自然條件有何差異?吉隆口岸搶險救援為何難度極大?記者採訪中國地質科學院地質研究所研究員李海兵,中國地質科學院地質力學研究所活動構造研究室主任吳中海、副研究員張磊。三位專家分析,此次災害鏈條長、峽谷空間窄、救援通道受阻、次生風險不斷演變,多重因素疊加,使災區救援成為與時間和風險的雙重賽跑。
難點之一:不是一股泥水,而是一條「級聯放大」的災害鏈
自然資源部專家工作組根據高分辨率衛星遙感影像、地震報告數據和現場回傳影像初步判斷:災害源頭位於尼泊爾境內。高位冰崩發生後,冰體和岩屑從高處急速下墜,沿途鏟刮溝道內的冰磧物,形成高速碎屑流,隨後匯入東林藏布,演變為泥石流並衝擊吉隆口岸。據推算,冰崩碎屑流平均速度約為50米/秒。
李海兵介紹,這不是單一災害,而是冰崩—碎屑流—泥石流接續演變的災害鏈。從源頭到下游吉隆口岸高差超過3000米,巨大勢能轉化為動能;運動途中又不斷鏟刮、裹挾碎石、泥沙等鬆散堆積物,物質總量持續增加,形成典型的「級聯放大」效應。
強烈構造活動又為這條災害鏈提供了易被捲走的物源。李海兵說,災區屬於喜馬拉雅造山帶強變形區,岩體破碎;冰川作用和崩塌等在溝谷內留下大量鬆散堆積物。一旦遭遇高位冰崩,這些物質極易被高速裹挾,進一步放大破壞力。
難點之二:峽谷約束能量,也壓縮救援空間
隔着邊境線,自然條件並不會突然改變。三位專家均強調,中尼邊境源區及近場總體都屬於喜馬拉雅深切高山峽谷,山高谷深、坡陡溝窄,避險和救援空間都有限。所謂兩側差異,主要體現在泥石流繼續向下游運動後的地形變化上。
吳中海、張磊介紹,中國境內吉隆口岸位於吉隆溝深切喜馬拉雅山脈主山脊的峽谷區,落差大,河谷狹窄。泥石流通過山谷、河流和山體交匯處時,受狹窄河道強烈約束,能量更加集中,局部衝擊力更強。
進入尼泊爾下游後,河道逐漸展寬,河流階地相對發育,地勢也趨於平緩,為部分下游區域疏散人員和展開救援提供了相對有利的地形條件。李海兵提醒,兩國受災區氣候、交通等條件都很複雜,失聯人員搜尋均面臨困難,不能據此籠統判斷哪一國整體救援更容易。但若聚焦中方口岸核心災區,狹窄峽谷、深厚堆積和堰塞湖威脅疊加,搶險作業面臨更為嚴峻的制約。
難點之三:「路難進、機難落、設備難展開」
第一難,是抵達核心區。
吳中海、張磊介紹,通往吉隆口岸主要道路沿峽谷蜿蜒,一側山崖、一側河流。災害阻斷道路後,人員、機械和物資難以快速進入。峽谷谷底空間有限,即使重型設備運到現場,也難以多點鋪開,只能沿有限通道線性推進。道路搶通、人員搜救、清淤排險相互牽制,速度很難簡單用增加機械數量來提升。
第二難,是立體救援同樣受限。高山峽谷內易出現強橫風、切變亂流等複雜氣流,持續陰雨和大霧還會降低能見度;谷底大面積覆蓋鬆軟堆積物,安全起降點難尋。直升機雖能提高投送效率,卻不能替代地面通道搶通。
第三難,是通信保障困難。高聳山體遮擋無線電信號,災害又可能損毀基站、供電和光纜。前方既要傳遞搜救信息,也要實時回傳堰塞湖、邊坡和氣象變化數據。當前,救援力量正藉助衛星通信、無人機偵察測繪等手段,邊挺進、邊偵察、邊處置。
清淤也不是簡單「挖泥」。李海兵說,泥石流到達口岸時,已成為冰、水、泥沙和塊石的混合體,尤其是冰川搬運的巨大塊石含量高、掩埋較深,而且核心區堆積物鬆軟,人員立足困難,設備易陷、推進緩慢,還需防止作業擾動不穩定邊坡。若只看泥礫堆積條件,中方一側清理工程量和作業難度更大。
難點之四:風險仍在演變,安全窗口不斷變化
災害停止流動,不等於風險已經解除。
三位專家特別關注口岸上游形成的堰塞湖。李海兵指出,一旦堰塞體失穩潰決,可能形成二次洪流,直接威脅下游救援人員和周邊群眾安全。持續降雨還可能誘發新的崩塌、滑坡和泥石流;源區其他冰體是否穩定,也需持續跟蹤評估。吳中海、張磊將這種救援概括為「多重風險夾擊下的極限救援」。
這形成一個突出矛盾:搜救越要爭分奪秒,現場越不能冒險蠻幹。李海兵說,必須在風險爆發前盡可能推進搜救和清淤,又要密切監測源區其他冰川、堰塞湖和溝道兩側邊坡變化,必要時及時撤離。不斷變化的「安全窗口」,對監測預警和現場調度提出極高要求。
目前,自然資源部專家工作組已組成冰崩源區、堰塞湖、溝道沿岸及流域周邊4個應急調查組,排查村民安置點、變形斜坡、救援通道和高風險冰湖。三位專家認為,面對跨境鏈式災害,搶險救援必須堅持科學研判、科技賦能和跨境協同:先看清風險如何變化,再決定人員從哪裏進、設備在哪裏落、作業推進到什麼程度。
此次吉隆口岸泥石流搶險救援難度極大,難在災害鏈長、地形險峻、通道受阻,更難在風險仍在演變。與時間賽跑,也要為安全留出邊界。只有把搜救、搶通、監測和避險織成一張動態防護網,才能在複雜峽谷中最大限度爭取救援主動。
(來源:人民日報)

評論(0)
0 / 255