【匯觀世界】大國理性抵制單極壟斷

裴軍運

在全球AI競爭格局中，中美人工智能發展路徑各有結構性優勢與短板。美國憑藉底層芯片架構、開發生態、基礎算法與跨國商業場景積累，掌握全球AI技術主導權，產業商業化能力雄厚。與之相對，中國雖在底層基礎生態仍存在追趕空間，尚難實現完全脫離現有全球主流生態的獨立運行，但依託超大市場規模、完備實體產業體系與海量真實治理場景，形成場景落地多元、產業滲透深入、普惠屬性突出的獨特競爭優勢，在大模型迭代、行業賦能與規模化應用層面實現快速躍升，具備獨立發展與多邊合作的堅實基礎。

從市場競爭邏輯看，中美AI本可互補互通、各取所長。美國擁有底層技術優勢，中國擁有頂層落地優勢，良性競爭能共同推動全球技術進步。但當前AI博弈早已超越單純市場範疇，升級為美國主導的全方位戰略競爭。美方基於被其泛化的國家安全、供應鏈管控，以及維護自身科技霸權等多重考量，將中國AI產業的正常發展視為系統性風險，無視中國應用層與產業層的客觀優勢，主動拋棄全球科技平等合作規則。

為維護自身單極技術秩序，美國通過高端芯片管制、實體清單制裁、構建排他性技術小圈子等手段，人為割裂全球AI產業鏈。在中美AI政府間對話中，雙方對「風險治理」的定義存在根本分歧：美方狹隘地將對話限定在自身關切的AI應用風險，將芯片管制視為安全管控工具而拒絕納入磋商範圍，刻意窄化對話議題，試圖實現單向約束、片面獲利的博弈效果。

中方始終保持清醒的大國戰略理性，既客觀認知自身在基礎技術領域的短板，也堅守公平開放的發展底線。中國堅持AI對話必須對等均衡、全域覆蓋，主張既要管控技術濫用的共性風險，也要解決單邊制裁、技術封鎖等人為壁壘。

中方堅持對話、開放共治，並非實力不足的被動妥協，而是拒絕科技冷戰、反對單極壟斷的主動布局。在認清中美各自優劣、尊重客觀技術現實的基礎上，中國以多邊思維抗衡陣營對抗，推動人工智能擺脫地緣博弈綁架，真正成為惠及全人類的公共科技財富。