（有片）改動成本大　交付周期長　白宮推動調整航母設計引質疑

美國白宮近期又提出要調整航母技術設計。但從美國媒體到美軍內部都對這一改變持負面看法。

美國方面近日消息稱，應美國總統特朗普要求，美海軍再次考慮對「福特」級航母作出重大設計調整，將艦島向艦體中部移動。此前，特朗普要求新航母棄用電磁彈射系統，恢復老式的蒸汽彈射。

艦島位置兼顧效率和安全 改動成本大

據悉，「福特」級航母在設計上將艦島後移至航母的尾部是出於效率和安全考慮，這樣不僅能在靠近彈射器的位置為戰機創造更多停放空間，縮短戰機起飛所需的時間，而且還能降低飛機返航降落時產生湍流的可能性，提高了着艦安全性。

美國知名軍事媒體「戰區」網站同時指出，如果要移動艦島位置至航母中部，預計將增加數十億美元的重新設計成本，並導致航母交付周期大幅延長。

為了「蒸汽升騰」景象 美航母要「電改蒸」？

這已經是近期特朗普政府推動的第二項重大航母設計改動。13日，特朗普簽署國家安全備忘錄，下令海軍建造最新航母時放棄電磁彈射系統，換回已經用了半個多世紀的蒸汽彈射系統，並留給五角大樓和美國海軍60天時間，提交移除電磁彈射系統的具體方案。

航母設計改不改仍存巨大變數

此消息一出，美國方面一片嘩然。《華盛頓郵報》稱，與蒸汽動力相比，電磁彈射器擁有更少的活動部件，更具可靠性，運營成本更低，並能提供更高的發射速度。而蒸汽彈射系統所需的閥門、穩壓器和管道則帶來了巨大的維護負擔和更高的人力成本。《華盛頓郵報》認為，這一決定將對美國航母的備戰狀態、國家安全及技術優勢產生極為深遠的影響，是「錯誤的選擇」。

美國哈得孫研究所高級研究員 克拉克：改回蒸汽彈射基本上就等於說，我想把磁懸浮列車改回蒸汽機車。我們在民用領域不會這樣做，為什麼要在軍事領域這樣做呢？

不過，美國「戰區」網站指出，特朗普的本屆任期將於2029年1月結束，屆時其他「福特」級航母的建造很可能仍處於相對早期階段。任何新政府都有可能恢復該艦最初的設計方案。國會也可能更早介入，包括阻止將任何資金用於更改「福特」級航母的設計。

（來源：央視新聞）