【方寸不亂】狗主不自律

方芳

狗隻准入食肆措施實行滿一個月，適應期結束。食環署月內發出 77個口頭警告，認為整體合規情況理想，獲批的食肆增至980間。同時，寵物友善商場讓狗主堂堂正正帶貓狗逛商場、嘆冷氣，顯然是熱鬧多了；然而，熱鬧是否就能帶動經濟呢？還要看數據。

香港飲食業，疫後生意沒起色，加上北上消費熱潮，在經營困難中，容許狗隻進入食肆新政策，無疑讓經營者看到了商機。但開始以來，已有近50家食肆選擇退出，一是食肆本身條件不足，二是經營者「兩面不是人」，狗主認為餐廳規範多多，限制時段，又限制大狗，表明不會幫襯；而非狗主又投訴，餐廳接待狗隻不衞生，也不會幫襯；兩面不討好下，商機無福消受，唯有退出。

在商場內西式快餐店坐下，正有興致點吃的，赫然發現桌面上有「寵物餐廳」的標貼，朋友怕狗，馬上彈起，毛孩坐過的椅子，就是覺得不乾淨。她說，世界變，寵物橫行，以後為了避狗，就要「醒目做人」。有食客投訴，部分狗主不自律，讓愛犬上桌面、使用食肆餐具，違規行為令人側目。也有個別狗主更離譜，來到寵物友善商場的「美食廣場」，食客正在用餐，有狗主竟然肆無忌憚與大型狗隻嬉戲，擲球往植物欄，讓狗隻躍起追逐，狗毛飛揚，吠聲喧嘩，狗隻沒有被繩牽，又碰其他食客的食物，被勸說又沒有歉意。

寵物友善商場內的美食廣場，既是商場的一部分，也是多間食肆組合用餐的地方，狗隻進入用餐的地方是否也需要管制呢？有效管理的商場，應在美食廣場圍欄張貼告示，該範圍不屬於寵物友善通道，以保障食客不受干擾。

其實，寵物共融政策得來不易，需要共同包容維護，才能長久下去。推動寵物共融，已犧牲了相當部分人的習慣，他們以包容忍耐，接受社會的改變；然而有狗主還要訴苦「擔心被惡意投訴，帶狗到食肆壓力很大，吃飯不可以完全放鬆！」真是想反問狗主一句，你想怎樣「放鬆」呢？帶孩子外出，同樣都不能放鬆，有明星帶孩子看電影，小朋友喧嘩大叫，踢別人椅背，家長不管制，不是一樣受到批評嗎？

狗主有責任管好自己的寵物，而不是要別人包容。有狗主為愛犬辯護，「寵物始終有好奇心，有食物會向前看」，這跟一些父母為孩子辯護，「孩子始終是孩子嘛，喧嘩正常，踢椅背正常」，不是如出一轍嗎？尊重別人是起碼的態度，無論是人還是狗，還請自律。當然，大部分寵物主人還是明白事理的。