特朗普於美國東部時間16日晚上9時(本港時間17日上午9時)黃金時段發表全國電視講話。選擇此時段顯然經過盤算,既要將觸及面擴大化,亦迫使媒體以國家級大事規格處理。
表面上,這是一場向全民交代的正式演說;實質上,卻不過是將他多年來對2020年大選結果的質疑,再次搬上螢幕。這套敘事模式早已反覆操練至滾瓜爛熟,不單美國人耳熟能詳,恐怕全球觀眾亦不難預測其核心信息,無非是「2020年大選應由特朗普勝出」。弔詭的是,他對自己勝選卻從未表現出任何猶疑。
若內容本質僅屬政治表態,為何非要卡位晚間黃金時段?若只是一場例行記者會,安排在早上豈非更合邏輯?將一段老調重彈的政治訊息,硬生生包裝成全國性演說,本身就暴露出一種刻意放大音量,卻未必提升內容厚度的操作思維。當然,以今年中期選舉的角度來看,這類「拉票」手法並不令人意外,但要動用黃金時段來拉票,難免顯得格調不高。
特朗普很清楚,他必須說出什麼,世界才會看他。因此,他連國際關係也一併塞進這場演說之中。但綜觀全場,與其說這是一場政策演說,不如說它更像一場政治危機管理秀。這不是具體藍圖或前瞻視野,而是放負與自誇的交錯堆疊。這種姿態在當前共和黨政治生態中或許能引起共鳴,或可鞏固死忠支持者的情緒,卻難以回應選民真正關切的現實問題;若放在國際治理的語境下審視,亦顯得相當單薄。
更進一步看,這場演說恰恰揭示了特朗普一貫的治理邏輯。他將政治視為衝突管理,將成功的KPI定義為擊敗對手,而非建立共識。這種模式在競選場上或能大殺四方,但一旦進入執政階段,每一場講話都容易淪為造勢,每一個政策議題都傾向於激化對立。
這場演說最突出的,不是說服力,而是反差。它理應承載國家級場合應有的莊重感,卻被特朗普一貫粗疏的表達風格消解殆盡。
(大公文匯全媒體供稿)
責任編輯:
文劼
評論成功,請等待管理員審核...

評論(0)
0 / 255