北京岳父在芝麻醬投毒毒死女婿

香港文匯報訊 日前，北京市第一中級人民法院開庭審理一宗轟動的「投毒謎案」。辦案人員形容：「案件偵辦難度極高，庭審對抗激烈，堪稱驚心動魄。」由於案情複雜，被告王某甲始終拒絕認罪，庭上更一度情緒失控、大聲吼叫，其辯護律師亦堅持無罪辯護，令長達六小時的庭審充滿變數與針鋒相對。

虛構身份購毒、私配門匙 岳父涉嫌毒殺女婿

案情指，2025年6月底，居於北京的毛某某因身體不適送院，經檢驗證實為秋水仙鹼中毒，最終搶救無效身亡。毛某某的岳父王某甲得悉女婿中毒後隨即離家藏匿，並在兒子王某乙（王某甲與前妻所生）及劉某某的協助下繼續潛逃，最終於逃亡途中被捕。調查發現，毛某某家中雪櫃內的芝麻花生醬驗出含有秋水仙鹼，而王某甲曾於網上搜尋併購買該種物質。

庭上，王某甲自辯稱購買秋水仙鹼是為治療自身偏癱，絕非用於投毒。

公訴人當庭反駁：「秋水仙鹼確可入藥，但劑量極微且必須嚴格遵從醫囑。你購買的10克純度高達98%的秋水仙鹼，足以毒死上千人。若你真用於內服或外敷，今日豈能安然與我們對簿公堂？」公訴人從其購買用途、採取的隱蔽手法、純度與劑量等關鍵點入手，逐一擊破其治病謊言。

間接證據環環相扣 公訴人建完整證據鏈

據悉，本案投毒手段隱蔽，缺乏直接證據，被告王某甲始終矢口否認，且被害人毛某某與其表面並無恩怨。案件事實認定主要依賴間接證據，挑戰極大。為此，公訴人運用迂迴遞進式訊問，沉穩應對；以可視化方式展示九組關聯證據；並運用專業知識回應毒物鑑定的質證爭議；同時立足法理與常理，進行排他性法庭辯論。最終完整還原了被告虛構身份購毒、假意睇樓踩點、私自配製被害人家門鑰匙等預謀行為，以及其為規避婚姻財產糾紛而作案、案發後潛逃藏匿的投毒者核心特徵，成功構建嚴謹的證明體系與證據鏈，有效指控其故意殺人的犯罪事實。

涉毒殺之外 再被控詐騙現任妻子

除故意殺人罪外，檢察機關同時指控王某甲詐騙其現任妻子。公訴人指出，王某甲編造虛假理由，誘使妻子轉賬付款，其妻乃因陷入錯誤認知而交付財物，絕非自願贈與。經仔細甄別二人婚戀期間的正常金錢往來，以及王某甲虛構事實騙取的款項，檢方依法認定相關款項屬詐騙犯罪所得。

兩名涉窩藏被告認罪 法庭釐清「親情非免責牌」

至於涉嫌窩藏罪的王某乙及劉某某，檢察機關經庭前會議促成二人認罪認罰。庭審中，檢方確立「法理優先、兼顧情理」的指控基調，明確指出「親情不能作為免責理由」，認定王某乙協助重大犯罪嫌疑人逃匿，情節嚴重；同時亦考量其出於親情、主觀惡性相對較小，將親屬關係納入酌定從寬情節，與全程認罪認罰的劉某某形成合理的量刑梯度，以體現罪責刑相適應。