集思廣宇｜狗隻入食肆政策須磨石　避免「愛狗」與「怕狗」激起矛盾

文/李廣宇

自本月9日起，狗隻進入獲准食肆的措施正式實施，但政策實施不久，就相繼有餐廳「頂唔順」退出，近日更有「愛狗」與「怕狗」群體互相攻擊的勢頭，前者認為其他人士應包容他們以至狗隻，後者則認為既然帶狗隻進入食肆，就應該嚴格遵守法規。不同的規定，核心理念理應是在方便寵物主同時，顧及到公共衞生與其他食客的需要，若有市民帶狗隻進入食肆，理應遵守相關法規，別讓原意良好的政策，成為市民之間的矛盾或衝突點。

根據新規，人們在帶狗隻進入獲准食肆時，都要遵守一系列規定。例如，根據食環署的發牌條件，狗隻進入食肆後，要使用牽引繩由成人穩妥牽引；此外，狗隻不得踏上餐桌，亦不可以與人共用食肆的餐具。當然，食肆也不可以在店內為狗隻煮製食物。近日，就有九龍區的食肆因為持續違規而受到警告，被要求立即採取糾正措施。

可能因為新政策落地不久，各方都需要時間適應，從不同的新聞報道以至社交媒體可見，確實有狗主未有遵守規定，包括用餐廳餐具餵食狗隻、任由狗隻上餐桌，也有人大搖大擺地打卡。對此不滿的網民，則在另一邊廂整理杯葛名單，表示要拒絕光顧狗隻可進入的餐廳，因而掀起罵戰。「愛狗」與「怕狗」人士，因為新政策的實施，儼如成為了對立的陣營。

撇除「愛狗」與「怕狗」的立場，客觀而言，政府的政策與規定，有其合理性，譬如若容許狗隻使用餐廳的餐具，那就會衍生公共衞生問題，政府不可能推行新政策同時不採取防護措施。至於以牽引繩繫穩狗隻，則是對其他食客的保障，狗主可以享受新政策帶來的便利，但有權利的同時，一樣也有必要的義務要遵守。

一系列的規定，其實還是照顧到「怕狗」人士的心理，在「愛狗」人士心中，狗隻是親人，但不同人有不同心理，日前在電視新聞上，記者就訪問了一位女士，該女士明言自己屬於「怕狗」一族；筆者身邊也有朋友，如遇到體積稍為大的狗隻會自然地避開。政府新措施便利了「愛狗」一族，「愛狗」一族多做一步，盡量讓其他食客放心，何樂而不為？

現時，新措施只是推出了大約一星期的時間，大有檢討以及改進的空間，據悉，食環署在過去幾日已作出數千次巡查，而且特別設立了專責小隊，協助業界度過適應期，如發現問題會採取「先勸喻後警告」的方針。在政府層面，可以考慮推出指引、加強宣傳、適時執法；至於餐廳，則要嚴守各種規定，情願少一單生意，也不破壞新規；一眾「愛狗」人士，也要謹記新規定附帶義務，別壞了方便狗主的新政策。

香港是對狗隻、寵物友善的社會，筆者支持一步步推動寵物友善的措施，目前容許狗隻進入食肆的餐廳總數，不足全港總數的一成，其他市民要用餐仍然有足夠多的選擇。筆者相信，在適應期過後，一眾狗主的合規防疫意識會漸漸提高，如果因為一時方便、貪圖打卡而影響政策執行，其實最終受損的，還是「愛狗」一族。寵物友善的大環境，需要大家努力維護，在尊重他人的情況下，共同推動社會進步。

（作者為工聯會副理事長、立法會議員、香港I.T.人協會會長、中華海外聯誼會理事）