來論︱在人類命運共同體理論指引下　守住AI治理以人為本的初衷

文/吳軍捷

近日，天主教教皇發表了對AI治理的長篇文章。結合馬克思異化理論與人類命運共同體思想探討AI治理，發展人工智能不能片面抵制科技進步，但絕不能放任資本與權力裹挾技術無序擴張，治理的核心就是堅守以人為本，確保AI服務於人，守護人的精神世界、現實交往與獨立思考。

一、依託異化理論，看清資本無序擴張催生技術異化的現實問題

按照馬克思異化理論，資本的核心訴求是無限牟利。一旦資本掌控數據、算力等AI核心生產資料，原本用來便利人類、解放勞動的技術便會本末倒置，反過來束縛人類，催生勞動異化與人的本質異化，這也是當下AI逐步偏離人本初心的關鍵誘因。

缺少制度約束時，資本天然會藉助AI壓縮成本、謀求壟斷收益，形成三重異化。一是勞動異化，企業依靠智能算法批量替換在崗人員，富有創造性的勞動簡化為隨時可被程序替代的謀生工作，催生結構性失業與數字弱勢群體，是工業化時代機器奴役勞動者在數字社會的延續。二是人性異化，互聯網平台依靠算法違規採集個人信息，依靠定向推送構築信息繭房，借情緒誘導收割流量，潛移默化左右大眾認知，普通人淪為持續產出數據的工具，個人情感與精神需求被商品化。三是技術初衷異化，AI原本用以拓展人類能力、賦能社會建設，在資本驅動下，部分技術流向智能軍備、圈層割裂、輿論操控等領域，背離服務大眾的本源。

治理並非取締資本與AI產業，而是通過立法劃定資本邊界，斬斷資本操控技術、技術奴役人的異化鏈條，推動算力、數據等新型生產資料普惠全社會，避免科技紅利被少數資本獨佔。列出投資負面清單，不准資本布局隱私竊取、精神操控類AI項目；嚴查算力與大數據行業壟斷，破除頭部企業資源閉環；對依託智能化實現增收的企業徵收專項稅費，資金定向用於失業人員技能培訓與公共民生建設。

二、立足人類命運共同體理念，依託全球協作破解跨境AI治理難題

人工智能技術與資本具備跨國流動屬性，各國科技競賽、跨國資本跨境套利突破地域限制，單一國家立法難以實現全域管控。人類命運共同體立足全人類共同利益，跳出國別私利與資本本位的局限，為跨國規範資本、約束技術霸權提供頂層思路。

當前全球AI亂象的重要成因，是地緣競爭訴求和跨國壟斷資本逐利需求深度綁定：少數國家與科技巨頭壟斷數據和前沿技術，獨享產業紅利，而絕大多數國家和民眾承受失業氾濫、隱私洩露、人文受損的代價，全球數字發展鴻溝持續拉大。人類命運共同體摒棄零和博弈思維，倡導各國共商共建、協同治理，以統一國際規則規範跨境資本投資與AI跨國落地。

一方面依託多邊合作統一全球AI准入與反壟斷標準，堵住跨國資本利用各國法規差異套利的漏洞；另一方面推動發達國家與頭部科技企業向發展中國家開放基礎技術，縮減全球數字鴻溝，緩解資本全球化帶來的各類社會弊病。參考國際原子能機構建制搭建全球AI共管機構，便是共同體思想落地為制度的具體實踐，依靠國際準則約束跨境資本無序擴張與非理性科技競賽。依託聯合國、G20等多邊平台磋商通用AI監管公約；設立國際性AI安全監管組織，嚴控高危智能技術跨境流轉；引導頭部企業向欠發達地區開放普惠算力與基礎人工智能技術。

三、雙理論協同落地，以制度約束貪慾，錨定AI人本治理方向

馬克思異化理論錨定國內規制邏輯，用以管控本土資本亂象；人類命運共同體搭建全球共治框架，化解跨國技術失衡。兩套理論相輔相成，從國內、國際雙層完善治理規則，約束資本貪慾與技術私權，守住人的精神、交往、思想三項基本權益。

靠制度約束資本貪慾，規避工具異化。以異化理論為依據完善國內監管法規，依託行業准入、反壟斷、財稅調節等手段，遏制資本無序圈佔數據資源，破除算力壟斷壁壘，藉助收益二次分配把AI增量紅利回饋全社會，改善資本壓榨勞動者的現狀，讓科技成果普惠普通民眾。

靠規則約束公私技術權力，防範技術霸權。無論政府層面的科技管理權，還是企業依託技術形成的壟斷權力，缺乏約束極易同資本合謀逐利。國內立法確立人類決策優先準則，醫療、司法、招錄、政務等關鍵場景中，AI只作為輔助參考，最終決定權歸人類；國際依託多邊條約約束AI軍事化研發，從公私兩端封堵權力濫用空間，杜絕技術凌駕人權。

堅守人文底線，守護人的本質與自由。兩大理論的終極目標是實現人的全面發展，落實在現實中就是守護完整的精神生活、線下真情交往、自主獨立的思考能力。通過整治算法亂象、保留實體人工服務、普及數字人文教育，降低智能產品對人的精神侵蝕，防止大眾過度依附算法，喪失自主感知與選擇的能力。立法明確關鍵事項人類終審權，杜絕AI獨自決斷；銀行、政務大廳、醫療機構等公共場所固定保留人工辦事通道；中小學增設數字人文課程，培育青少年理性用網、獨立思辨的能力。

結語

馬克思異化理論闡明管控資本與AI亂象的必要性：放任資本無節制擴張，技術異化、人性物化便難以避免；人類命運共同體指明全球性AI問題的解決路徑：唯有跨國協同治理，才能破除技術壟斷與無序軍備競賽。

兩大理論共同構成AI治理的理論根基：不阻礙科技迭代進步，但以剛性制度遏制技術野蠻生長，以法律法規約束資本與權力的貪婪，以全球合作彌合數字發展裂痕，以人文守護人性底色。始終把人的需求放在首位，讓AI恪守工具屬性，在智能化浪潮中守住人本初心，實現技術進步與人的全面發展同向而行。在這個歷史節的，發出東方大國的聲音，是我們對人類文明的守護，也對未來歷史的責任。