（有片）街訪｜AI片你能分辨嗎？港人最常用哪個AI？視AI為助手還是對手？

大公文匯全媒體報道：人工智能（AI）技術發展一日千里，早前有市場調查指，截至2026年上半年，生成式AI市場維持ChatGPT與Gemini「雙雄爭霸」的格局，合共佔全球市場超過8成份額。大公文匯全媒體記者在灣仔一帶訪問多名市民與旅客，發現結果確實同調查報告相若，大部分人士有定期使用ChatGPT和Gemini的習慣，尤其後者的使用率穩步上升。從事AI創業的企業家張先生認為，不同模型有高低之分，以目前的技術而言，Gemini較ChatGPT出色。亦有受訪者定期採用不同種類的AI工具，以彌補功能上的差異，例如，市民李先生與葉先生均喜歡使用Grok。

而從受訪結果中可以留意到，大多數人已經習慣透過應用AI減輕工作量。俄籍中國工作者Eugene向記者表示，現時每日會使用AI，縱使搜尋引擎的運作未如理想，有較多缺陷，需要覆檢資料的真確性，但已經能夠有效地幫助用戶檢查語法，分類文字內容。葉先生會使用AI整理會議紀錄，協助記錄重點，而張先生則提及，AI帶來的自動化工作流（Autoflow）有很大的商業價值，例如，可以自動發送電郵，標出重點等等。

的而且確，隨着AI發展日新月異，大量功能推陳出新，對於受訪者而言，哪個最令人印象深刻？Eugene認為，要數AI影片生成模型，「真的翻天覆地般改變整個影音生態」，「現在經常在YouTube等社交平台看到生成式影片」。李先生同樣稱讚，AI降低創作門檻，用戶只需輸入簡單的文字指令，就可以生成精緻的影像，「有時甚至真假難分」。不過，儘管AI生成影片的技術越趨成熟，但依舊會有瑕疵。記者播放多條AI影像給受訪者分辨，普遍能回答正確答案。李先生解釋，AI會刻意放大畫面細節，尤其顏色與陰影會相對明顯，畫面會有不協調的感覺。葉先生亦持相同看法，例如，AI畫面中的海浪略為失實，有誇大的成分。

被問到AI會否取代工作，葉先生認為，如果涉及低技術、流水式、重複性的作業，會有機會被替代，相反，是需要人類的創意與監察，就沒有工作減少的問題。Eugene也認同AI或多或少減少工作崗位的說法，例如，點燈工人因第二次工業革命帶來電氣時代而消失，汽車取代馬夫的工作等等。有危亦有機，Eugene相信，新的技術會誕生更多相關工種，最重要是自己能否適應新時代。而李先生就認為，AI大幅減少工作量，可以把人類多餘的時間應用在更有生產價值的內容。

（大公文匯全媒體記者王哲報道；視頻攝製：Sunny、花天琪）