（有片）「速成外交」致結構性失敗 「講金唔講心」走得不遠｜時事點睇

大公文匯全媒體報道：原本，美國（打算）在今天對伊朗動武。這是特朗普的說法，信不信由你。但要說美軍完全沒有再度開火的準備，這種說法真的合理嗎？特朗普稱，在聽取卡塔爾、沙特阿拉伯與阿聯酋領袖的意見後，決定「暫緩」行動。所謂「暫緩」，是延後脅迫，而非真正轉向和平。理論上，海灣國家樂見對伊朗施壓，但他們更想自保。萬一伊朗報復，首當其衝的可是自己的領土與經濟利益。這本賬，誰都會算。

這也側面反映，海灣國家對美國來說依然舉足輕重。世人總笑特朗普戰術「捉摸不定」，但到頭來他還是「利字當頭」，用利益重新排列美國與各國的關係。關稅政策，正是最赤裸的例子。

然而，伊朗問題未了，美國還得分心俄烏戰線。核心人物之一的俄羅斯總統普京今日展開訪華行程，反映出中俄之間保持着相當緊密的協調。北京與莫斯科並未因華府壓力而出現裂痕。「懂王」沒有主導局勢，這是顯而易見的事實。

他喜歡把國際政治簡化成「我和某位領袖是好朋友，就能改變大局」。生意人「打好關係」是常態，但個人魅力不能長期當飯吃。這是戰略耐力的問題，也是敘事破綻所在。

特朗普擅長「短炒」，但其他大戶按兵不動，繼續「長期持貨」。結果他自己也賺不到大錢。更何況，政治講究的是結構性利益，而非一時的關稅或軍事姿態。如今美國想向中國施壓，又與俄羅斯談判，同時維持美國主導權，三條互相牴觸的路線一齊推進。最終的結果，往往不是美國變得更強，而是對手更懂得利用美國內部對外交「速成」的期待。

（大公文匯全媒體記者鄧文瀚報道　視頻製作：鄔茜）