中美元首會談在即。特朗普出發前在白宮見記者時,強調「訪華最重要是談生意」。他還煞有介事地率領一批AI、半導體等先進製造業的商界巨頭隨行,反映出這可是一場圍繞訂單和關稅的商業談判,也是超越傳統貿易範疇,直指出口管制、技術管控、投資審查與戰略供應鏈重整等制度性爭奪。這場「買賣」是兩國在「規則」層面的較量,誰能制定規則,誰就能主導未來;誰只能接受規則,誰就注定被動「捱打」。
展望此次會談,在大前提是「穩定」下,結果大致三種可能。第一,達成有限且可操作的商業成果,如農產品或飛機訂單、臨時關稅安排及貿易檢視機制,以為市場爭取喘息空間;第二,達成程序性協議,如設立貿易投資審查機制,但在核心技術控制上維持個別看法;第三,會談後繼續積極進行外交,同時「各取所需、各劃紅線」。這三種可以同時出現,最重要是給市場一點安心。
今日的中國,已非十年前的中國。十年前,國家可能還在「韜光養晦」,但今日肯定已經「有所作為」。如今,國家已成為更強大、更具戰略競爭能力。從電動車到機械人,從電池到量子計算,國家的發展一日千里,大家有目共睹,甚至親身感受到。這不再是紙上談兵,而是實實在在的產業衝擊與技術追趕。的確,這些戰略產業是國家長遠發展的命脈。如為做生意而廣泛開放技術轉移與數據共享,你認為會嗎?
因此,中美雙方大概率會維持表層穩定,卻讓深層競爭走向常態化。兩國元首會晤的實質意義,不在於能否促成一兩筆大訂單,而在於它能否將雙方的「遊戲規則」轉化為可檢驗、可執行的制度安排。
握手歸握手,生意歸生意。美方當然想在以後的博弈中佔據主動,但中方能否在制度層面建立起一套可控的競爭框架。美國又會拿出多少誠意?會否放寬出口管制及投資審查?這是一場本質上是考驗對方默契的對峙、關稅休戰的一次壓力測試,而非真正的和解。或許能暫時調整節奏,卻無法改寫競爭的基本格局。

評論(0)
0 / 255