文/陳鳳翔
2026年5月7日,英國地方選舉揭曉,政壇迎來百年未有之大變局。執政工黨慘敗、保守黨重挫,右翼民粹勢力改革黨異軍突起,兩黨主導格局一夜瓦解。首相斯塔默(施紀賢)面對黨內逼宮仍堅持留任,這場動盪看似一時政局起伏,實則暗藏帝國興衰與制度走向的深層訊息。
一、西方選舉.表裏不一
今次選舉,傳統兩黨雙雙潰敗,改革黨橫空崛起,百年兩黨格局徹底瓦解。亂象根源在於西式制度先天失衡:短期選舉周期綁定施政,政客只求派發免費午餐、贏取即時掌聲,無人願承擔長遠代價;加上政黨惡鬥,新政府屢次推倒前任政策,導致深層問題不斷累積。
這種短視政治直接引爆兩大惡果:其一,社會勞動力未能全面釋放。政客不敢改革僵化的福利體系,導致「養懶人」現象普遍,勞動參與率長期低迷,社會創新活力被福利主義所窒息。其二,營商環境長期不明朗、不穩定。政權更迭意味着政策急轉彎,投資者面對朝令夕改的政治環境,只能選擇觀望或撤資。
長期積壓之下,選民對建制政黨集體失去信任,體制自身無法自我修正,自然催生「棄舊黨、投新勢力」的局面。議會碎片化、治理效率持續下滑。所謂發泄式投票,不是亂民衝動,而是體制長年失能、無法回應民意的必然後果。這正是西方體制難以根治的「毒丸」。
二、百年英國.殘陽隕落
英國昔日輝煌,建基於五百年海洋霸權與殖民掠奪。工業革命雖有貢獻,但其崛起核心仍依賴堅船利炮與海外擴張。從大航海時代到「日不落帝國」,英國靠炮艦與利刃全球擴張,掠奪資源、販賣奴隸、壟斷貿易,積累起巨額財富與世界霸權。
二戰後,英國元氣大傷,殖民地獨立浪潮席捲全球,帝國體系轟然崩塌。從蘇伊士運河危機到脫歐困局,這場持續多年的政治內耗,不僅重創了英國的金融與貿易地位,更讓其徹底喪失了在歐洲的話語權,英國一步步從世界中心淪為二流國家。霸權接力棒傳至美國,模式雖有變化,從舊殖民主義轉向「後殖民主義」(薩伊德《東方主義》,1978),靠金融霸權、軍事干預、話語壟斷操控全球秩序、剝削發展中國家,但本質仍是靠掠奪維繫的寄生模式。如今全球格局變遷、新興力量崛起,這種模式早已窮途末路。英國的亂局,正是西方霸權整體衰落的縮影。
綜合而言,英國地方選舉的崩塌、斯塔默的去留風波,終究只是表象。無論斯塔默留任與否,都改變不了英國殘陽暮年的趨勢,更掩蓋不了西方體制「黨爭內耗、選票綁架、掠奪成性」的深層毒丸。西式民主神話已然破滅,反觀我國上下一心、全國一盤棋的治理模式,憑藉凝聚共識的制度底氣與長期可持續的規劃能力,正展現出韌性更強的制度優勢與生命力。

評論(0)
0 / 255