【專家解讀】國際礦產爭奪日益白熱化

當下全球地緣衝突頻發，背後深層邏輯多聚焦於關鍵礦產的控制權爭奪。從俄烏在頓巴斯地區的稀土、鋰、鈦博弈，到美國軍事打擊委內瑞拉染指石油資源、介入格陵蘭重稀土資源，再到緬甸錫礦動盪衝擊全球半導體供應鏈等，稀土、電池金屬、稀有金屬、能源礦產等核心戰略品類的爭奪，已成為全球地緣衝突的核心導火索之一。

中美博弈中礦產因素舉足輕重。華僑大學海上絲綢之路研究院院長、河北地質大學關鍵礦產資源安全研究中心特聘專家黃日涵對香港文匯報表示，雙方博弈的核心首先是稀土，其次在鋰、鈷、石墨、鎵、鍺、鎢、銻等關鍵礦產領域。

黃日涵指出，稀土在中美博弈中的角色，遠比多數報道所呈現的更為微妙。從F-35的隱身塗層到「戰斧」導彈的制導磁體，從風電渦輪到醫療MRI設備，中國稀土的不可替代性對於美國而言，並不誇張。華盛頓推動供應鏈所謂「去風險化」已逾十年，從芒廷帕斯礦的復工到與澳洲、加拿大項目的聯動，再到國防部直接補貼稀土永磁體加工，政策意圖顯而易見。「但目前，美國稀土行業仍然進展緩慢。」

除稀土之外，中美在鋰、鈷、石墨、鎵、鍺、鎢、銻等關鍵礦產領域也競爭激烈。黃日涵指出，鋰、鈷是新能源電池核心，中國掌控全球65%以上鈷加工與半數鋰精煉產能，美國高度依賴中國供應鏈。天然石墨中國加工佔全球95%左右，美國幾乎完全依賴進口。鎵、鍺為半導體的必需品，中國全球供應超90%，出口管制的話，可以直擊美國芯片與軍工痛點。而鎢、銻是軍工關鍵材料，中國產量與加工超過全球60%市場份額，美國對此高度依賴。以上領域，中國的全產業鏈優勢很明顯。

俄烏衝突亦是資源供應鏈之戰

緬甸及東南亞同樣成為博弈前沿。根據美國地質調查局（USGS）及ITA等機構的數據綜合分析，緬甸錫礦產量約佔全球總產量的13%至15%，作為中國錫礦進口的核心來源國，地位尤為關鍵。而中東的霍爾木茲海峽把控全球大量石油與液化天然氣運輸，是全球能源與工業命脈，目前區域局勢動盪、航運受阻直接推高油價，衝擊全球通脹。再觀俄烏戰場，有專家認為其衝突早已超越領土之爭，升級為資源與供應鏈之戰。烏克蘭烏東地區有豐富的稀土、鋰、鈦資源儲量，是歐洲新能源產業潛在的重要戰略儲備。

今年初，美國軍隊打擊委內瑞拉，控制石油資源意圖世人皆知。同時，格陵蘭及北極坐擁全球重要的未開發稀土資源，美國對此覬覦頗久。日前，美礦業企業Critical Metals已簽署意向書，將以約8.35億美元全盤收購European Lithium所有流通股份，從而全資控股格陵蘭島Tanbreez稀土項目。特朗普今年2月還宣布啟動一項價值120億美元的戰略關鍵礦產儲備項目，命名為「金庫計劃」。

中游技術是華議價能力所在

黃日涵提醒，美國要想重建一條脫離中國的完整稀土供應鏈，涉及礦石開採、分離冶煉、金屬製備、材料加工等一連串環節，資本投入巨大，而環境監管在發達國家又極為嚴苛。因此，短期內，美國所謂「擺脫依賴」更多是一種政治表態，而非產業現實，很難實現。他強調，稀土博弈的核心矛盾其實並不在於「誰控制了礦山」，而在於產業鏈各環節的權力不對稱。上游採礦可以多元化，但中游的分離提純技術門檻極高，這才是中國真正的議價能力所在。

●香港文匯報記者 朱燁