郭 燁
伊朗戰火稍為平息之際,美國總統特朗普又在歐洲點起新火頭,先是五角大樓宣布從德國撤走5,000名駐軍,然後特朗普又威脅從本周起對從歐盟進口的汽車及零件徵收25%關稅,令美歐關係陷入新一輪的劇烈震盪。在特朗普及其MAGA黨羽的敘事中,這是一場針對「佔便宜盟友」的報復,以懲罰歐洲未有全力支持侵伊行動及所謂「未履行貿易協議」,但實際上卻是美國自斷雙臂,將歐洲從美國身邊推得更遠的愚蠢行徑。
特朗普與MAGA黨羽一直宣稱,駐歐美軍是施捨給歐洲的恩惠,美國則是單方面付出的受害者,但這種說法完全經不起推敲,因為長久以來,德國等地的軍事基地不僅是為了防衛歐洲,更是美國全球軍力投射的關鍵節點。
從非洲到中東,美國每一次在大西洋以東的軍事行動,都極度依賴像拉姆施泰因空軍基地這樣的物流與通信樞紐,以及像蘭施圖爾這樣的一流後勤醫療網絡。如果沒有這些深入歐洲腹地的「戰略要點」,美國對中東的干預能力將大打折扣,在跨大西洋區域的發言權也將大大下降。特朗普試圖撤走這些部隊來「節省開支」或「懲罰不聽話的盟友」,本質上是在削弱美國自身在全球博弈中的槓桿。
至於特朗普以所謂歐盟「未履行貿易協議」為由,威脅對歐洲汽車徵收新關稅,實際也是折損美國自身公信力的壞棋。這顯示了在當前的華盛頓眼中,國際協議不再具備長期的約束力,對歐盟而言25%關稅不重要,重要的是他們會發現無論與美國簽署什麼協議,其有效期都只取決於特朗普的心情。
這種「極限施壓」的結果,絕非歐洲會乖乖聽命,而是逼迫歐洲加速走上「戰略自主」的道路。當柏林與巴黎意識到,美國的防衛承諾隨時會因白宮主人的情緒起伏而撤銷時,他們別無選擇,只能在防務與經濟上與華盛頓拉開距離。對美國而言,這意味着它在歐洲這個最重要的戰略板塊上,正逐漸喪失其作為領導者的道德與政治威信。
歸根究底,特朗普這套「單方面付出」的受害者邏輯,只是為了向其國內選民交差的政治口號。在現實的地緣政治上,美國撤走的不是負擔,而是其全球霸權的基石。當這些部隊離開、當關稅壁壘高築,特朗普出了一口氣,賠掉的卻是美國經營了80年的全球戰略布局。這筆賬,顯然算反了。

評論(0)
0 / 255