【專家解讀】技術外交輿論組合拳 為日核野心套上「緊箍咒」

知名日本問題專家、對外經貿大學區域國別研究院研究員陳洋接受香港文匯報專訪時表示，中方關於日本擁核問題的工作文件的發布，是中方利用多邊外交舞台對日實施的硬核外交反制，它不再局限於口頭的「表示關切」，而是形成了書面化、體系化、法律化的正式控訴，旨在通過國際多邊機制對日本的核野心套上「緊箍咒」。

陳洋表示，工作文件進一步揭露日本的核能力早已超越大眾的一般認知。從工作文件披露具體內容不難看出，日本在核領域的實際技術積累、材料儲備和工業基礎已使其成為國際社會公認的「核門檻」國家，即距離真正擁有核武器僅一步之遙、具備極高潛在突破能力的國家。一旦政治決策發生轉向，其「核突破時間」可能遠短於外界想像。

陳洋指出，中國外交部工作文件通過這些具體數據和事實披露，旨在打破外界對日本核能力的「和平濾鏡」，強調其核潛力已構成對國際核不擴散體系的現實挑戰。這一判斷也提醒國際社會，需要以更透明、務實的態度看待日本的核材料庫存和技術能力，而非停留在歷史印象層面。

點破日本擁核「潛伏能力」

此外，這位專家表示，中國外交部4月30日發布的中方關於日本擁核問題的工作文件是一份具有議題設置功能的外交行動文件。

首先，工作文件最顯著特點在於預警性。一方面，點破日本在擁核方面的「潛伏能力」。工作文件明確提及日本長期儲存遠超民用需求的鈈材料，並擁有成熟的後處理技術。向國際社會闡明一個事實真相：日本不是「能不能」擁核，而是「想不想」乃至「什麼時候」跨越門檻的問題。另一方面，定性日本在擁核方面的「現實威脅」。

其次，工作文件法律邏輯嚴密。中方在文件中動用了多重國際法律框架，構建了一個無死角的合法批判體系。一是對二戰成果的捍衛。工作文件引用《開羅宣言》和《波茨坦公告》，強調日本作為戰敗國，在法理上被剝奪了維持任何可能導致重新武裝產業的權利。二是對NPT體制的維護。將日本的動向置於《不擴散核武器條約》（NPT）第十一次審議大會的背景下。這不僅是中日兩國的角力，更是中國作為大國在維護國際核不擴散體系基石方面的表態。

最後，工作文件多點位施壓。可以看到中方採取了「組合拳」模式。一是技術性鉗制，呼籲國際原子能機構（IAEA）強化對日的保障監督頻率和力度，要求日方制定消除核擴散風險的「時間表和路線圖」；二是國際動員，呼籲其他締約國「慎重同日開展核合作」，這實際上是在國際核能供應鏈上對日本進行軟性隔離和提醒；三是話題聯動，文件末尾特意提及福島核污染水排海問題，將「核擴散」與「核安全/環境安全」聯動，進一步在國際輿論場上削弱日本的道德信用。

●香港文匯報記者 馬靜 北京報道