【為什麼世界正轉向中國？（上篇）】美議員疾呼：能源危機正把各國推向中國懷抱 美伊打仗搞亂世界 責任全怪特朗普

【地緣解碼】

4月19日，美國政客新聞網（Politico）引述美國夏威夷州民主黨參議員布萊恩·沙茨（Sen. Brian Schatz）的觀點直言：這場能源危機正把各國推進中國懷抱（This whole crisis is driving other countries into China's hands），並無奈坦言：「美國與伊朗交戰，最終獲勝的卻是中國」（America is fighting Iran and China is winning）。事實上，該網站早在3月15日就有文章標題寫道：「美國傳統盟友正轉向中國，這都怪特朗普」（Top US Allies are turning toward China instead. Blame Trump）。美國議員此番感慨，直指現實深層邏輯：美國四處挑起地區衝突、堅持單邊主義路線，持續消耗自身國力、透支盟友信任、擾亂全球產業與能源秩序；反觀中國，始終堅持和平發展與互利共贏，憑藉穩健的發展節奏與務實的國際合作，不斷提升綜合實力與國際影響力，收穫愈來愈多國家的認同與選擇。兩者路線的鮮明分野，不僅讓美國在大國博弈中持續陷入戰略被動，更推動全球多元平衡格局加速成型，世界各國主動靠攏中國、尋求穩定合作，已成難以逆轉的客觀趨勢。香港文匯報分上、下兩篇解碼這一現實。 ●香港文匯報記者 裴軍運

要理解所謂「美國打仗，中國贏」的內在邏輯，首先需要看清美國打仗的本質——以軍事霸權維護全球霸權，以衝突對抗遏制潛在對手，最終卻陷入「愈打愈弱、愈耗愈被動」的惡性循環。

自冷戰結束以來，美國始終執意扮演「全球警察」的角色，將軍事力量視為維護霸權的核心工具，頻繁在全球發起軍事行動、深度介入地區衝突，軍事觸角遍及中東、東歐、亞太等全球熱點地帶。一場場對外軍事行動，表面上彰顯美國絕對軍事優勢，實則不斷消耗綜合國力、背上沉重發展包袱。相反，堅持和平發展、依託穩定環境穩步前行的中國，持續凸顯自身發展優勢。

回溯美國的海外軍事擴張歷程，從海灣戰爭、科索沃戰爭，到阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，再到近年在中東、東歐的持續軍事介入，美國長期維持對外軍事干預，幾乎從未停止對外衝突與對立。這些軍事行動，本質上是美國為爭奪能源資源、把控全球戰略要衝、打壓地區新興力量而推行的霸權舉措。戰火不僅沒有為衝突地區帶來穩定與發展，反而釀成嚴重人道主義危機、摧毀當地民生與產業根基。與此同時，長期對外用兵也讓美國自身承受了高昂經濟成本與戰略代價。

美20年間戰爭消耗達14萬億美元

據美國布朗大學「戰爭成本項目」（Costs of War）權威研究顯示，僅2001年至2020年，美國在阿富汗、伊拉克戰爭及一系列相關軍事行動中，直接軍費與外交專項開支就高達6.4萬億美元，約佔美國2022年GDP的四分之一。若納入戰爭衍生的間接經濟損失、退伍軍人終身醫療與傷殘撫恤、戰爭債務利息、戰後駐軍及地區維穩等長期隱性成本，整體財政消耗規模突破10萬億美元，綜合測算總耗費更是高達13萬億至14萬億美元。

如此龐大的軍事消耗，直接導致美國財政赤字持續擴大、國債規模不斷攀升，國力被逐步掏空。截至2026年初，美國聯邦國債總額已突破38萬億美元，3月更飆升至39萬億美元，佔GDP比重超過125%，創下歷史新高。

美製造全球能源危機致經濟下行

巨額的國債壓力不僅限制了美國政府在民生、基建、科技研發等領域的投入，也削弱了其應對全球經濟風險的能力，更給全球各國的經濟發展帶來了沉重壓力，尤其是對高度依賴能源進口的國家而言，更是陷入「能源危機 + 經濟下行」的雙重困境。

歐洲多國受能源價格高漲拖累，工業生產持續承壓、民生成本大幅攀升，通脹率顯著反彈：歐元區3月通脹率達2.6%，歐盟整體2.8%，羅馬尼亞等東歐國家更高達9.0%；歐洲央行已將2026年歐元區通脹預期從1.9%上調至2.6%，同期經濟增長預期則從1.2%下調至0.9%。廣大發展中國家則因能源進口成本激增，輸入性通脹高企、財政赤字擴大、債務負擔進一步加重，經濟增長顯著放緩，多個脆弱國家已實施燃料配給與電力管制，債務違約風險急劇上升。

美國打仗全球買單不合理

這種「美國打仗、全球買單」的不合理格局，讓愈來愈多國家重新審視對美關係。各國逐漸意識到，過度依附美國主導的能源與金融體系、盲目跟隨美國地緣戰略，不僅無法保障自身安全與長遠發展，反而會深陷美國霸權綁架，最終犧牲本國核心發展利益。

所謂被美國霸權綁架，本質是各國在能源供應、國際金融結算、全球規則制定乃至外交立場上，被迫順從美國戰略訴求。美國為維護自身霸權優勢，肆意挑起地區衝突、濫用單邊制裁、人為干擾能源運輸與國際金融流通。即使多國無意捲入大國對立，也必須被迫承受高通脹、產業鏈動盪、經濟下行的連鎖損失。若是拒絕配合美國的戰略意圖，還將面臨外交孤立、經濟制裁、軍事施壓等風險，逐步喪失戰略自主與發展主動權。

中國持續輸出清潔能源

與美國長期窮兵黷武、頻繁介入地區衝突不同，中國始終堅持和平發展道路，恪守防禦性國防政策，不謀軍事擴張、不主動製造對立摩擦，在專注自身高質量發展的同時，持續開展務實互利的國際合作。

面對全球能源供需失衡帶來的危機挑戰，中國拒絕單邊逐利與零和思維，立足自身產業與技術優勢，為全球提供穩定多元的能源合作渠道，有序推動全球能源綠色轉型，也讓愈來愈多國家願意深化與中國的戰略及經貿往來。

在中東地區，中國同沙特、伊朗等能源大國構建長期穩固的深度合作機制，擴大能源貿易本幣結算規模，有效降低相關國家對單一貨幣的依賴，減少美國地緣博弈與單邊制裁帶來的外部風險。

與此同時，中國持續對外輸出清潔能源裝備、技術與整體解決方案，助力各國優化能源結構、減少化石能源依賴。從承建沙特1,230兆瓦大型光伏電站、落地中亞多個百萬千瓦級風電項目，到以華龍一號核電技術落地巴基斯坦、為巴西建設±800千伏特高壓輸電工程，中國因地制宜提供多元化綠色方案；同時向非洲、南亞多國普及家用光伏與智慧微電網，解決偏遠地區用電難題。

這一系列務實合作，既緩解各國短期能源供應壓力，降低能源市場波動帶來的衝擊，也為全球低碳轉型與可持續發展注入穩定動能。美國頻繁發動對外戰爭，不僅加劇全球能源供需失衡、引爆能源危機，更充分暴露自身深層戰略短板，使其對華遏制舉措不斷受挫、日漸陷入戰略被動。