小時候讀中國文學,讀過一些作品,總覺得其作者都有一個共通點,就是「懷才不遇」。李白如是,杜甫如是。其中尤以「初唐四傑」(王勃、楊炯、盧照鄰、駱賓王)最令人感慨——他們不僅懷才不遇,更是命途多舛。
「浮躁衒露」難享爵祿
《新唐書·列傳第三十三·裴行儉列傳》記載,裴行儉「通陰陽、曆術,每戰,豫道勝日」,而且十分善於知人。有一次,素來敬服「四傑」的李敬玄引薦裴行儉會見王、楊、盧、駱四人。行儉當即直言,四人之中,除楊炯外,其餘三人雖有才華,卻不得善終:
「士之致遠,先器識,後文藝。如勃等,雖有才,而浮躁衒露,豈享爵祿者哉?炯頗沉默,可至令長,餘皆不得其死。」
或許事有湊巧,或許命中注定,三人的命運真如裴行儉所說,不得善終——王勃渡海時不幸溺水而死,年僅二十六歲;盧照鄰生活困頓,最後因病痛折磨投水自盡;駱賓王因徐敬業兵敗而不知所終(一說被斬,一說剃髮出家)。
說到「初唐四傑」,今日最為人所知的,不是駱賓王,就是王勃。前者在七歲幼沖之年,便以〈詠鵝〉嶄露頭角;後者則以僅僅十四歲之齡,寫成〈滕王閣序〉,技驚四座。其中「落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色」更是傳誦千古。然而,我最留心的不是這一句,而是其後的「嗟乎!時運不齊,命途多舛。馮唐易老,李廣難封……」
馮唐、李廣都是西漢初年人物,事見於司馬遷《史記》,皆以才華名動於世。《史記·張釋之馮唐列傳第四十二》記載,馮唐諫漢文帝,為雲中守魏尚辯冤,直言「陛下雖得廉頗、李牧,不能用也」,諷諫文帝不能把治軍之事全交託於將帥,做到「閫以內者,寡人制之;閫以外者,將軍制之」。
如此有才幹的馮唐,文帝任命他為車騎都尉,景帝任命他為楚相,可惜不久後就被罷免。到了武帝時,馮唐才被舉薦為賢良,可是他當時已經九十餘歲,不能再任官職。所以王勃感嘆「馮唐易老」。
至於李廣,更是悲劇。《史記·李將軍列傳第四十九》記載,李廣隨周亞夫平定吳楚七國之亂,卻因私受梁王印,在漢景帝朝不獲封侯。其後漢武帝時,李廣五次作為將軍領兵攻打匈奴,卻沒有一點軍功,最後還不得善終。一個連匈奴都懼怕的「飛將軍」,竟然歷事文帝、景帝、武帝三朝都不受重用,難道還不是「李廣難封」嗎?
記得大學時修讀《史記》一科,教授在課堂上一直強調《史記》中「際遇」之說。的確,像馮唐、李廣這樣富有才華之士,卻因為不受君王重用,差點便湮沒無聞於世。用韓愈的說法:「世有伯樂,然後有千里馬。」怪不得年僅十四歲的王勃要藉着《滕王閣序》呼籲明主青睞。
●葉德平博士 香港教育大學「文化傳承教育與藝術管理榮譽文學士」課程統籌主任、「戲曲與非遺傳承中心」副總監,曾出版多本香港歷史、文化專著。

評論(0)
0 / 255