文/李湃豐
在公共資源緊絀的環境下,維持各項民生服務穩定運作,同時規劃長遠營運安排,是對特區政府施政能力的一大考驗。今次離島渡輪票價調整事件,正正反映運輸及物流局在多重局限之下,作出各項權衡與安排,背後不少細節值得公眾全面理解。
談及今次渡輪加價,市民大多只聚焦票價變動數字,卻較少留意整個審批過程的各項考量。由4月1日起,本港六條主要離島渡輪航線實施新票價,相關服務牌照亦同步續期五年。以中環往來長洲航線為例,普通位單程票加幅約12.8%,表面增幅並不低。不過特區政府在審批期間,已綜合考慮公眾負擔能力等因素,大幅收窄營辦商原本提出的加價幅度,同時要求營辦商優化多程票、月票等票種安排,給予乘客更多選擇。當中月票及多程票加幅僅約8%,明顯低於單程票加幅,此等差異,是相關部門與營辦商多番商討磋商後的結果。
更值得留意的是,此次調整並非單純加價,而是結合了服務升級。中環往返梅窩及坪洲兩條航線全面改用高速船服務,票價同步下調,達致「快船降價、服務升級」的效果。梅窩及坪洲航線成人單程票減幅達13%至14%,對於依賴這兩條航線的島民而言,實際上是負擔減輕。
除了票價審批之外,特區政府亦透過財政支援維持航線營運。據立法會及區議會公開文件顯示,2023 至 2024 年度,特區政府向街渡營辦商發放640萬港元補貼,用以補償前期票價凍結所造成的收入缺口,協助營辦商維持運作。這類財政支援過往較少為外界關注,公眾認知度不高。若特區非政府長期介入,營辦商在持續營運壓力下,勢必需要更大幅度加價,甚至削減航線班次,最終受影響的,仍然是日常依賴渡輪往返市區的離島居民。
離島居民對渡輪服務的依賴度遠超市區市民。對於長洲、南丫島、坪洲、大嶼山等地居民而言,渡輪是日常通勤的唯一交通方式。因此票價高低固然備受關注,但班次穩定、航行安全、服務持續,更居民基本生活保障。正因如此,運流局處理加價申請時,承受的壓力遠比外界所理解的複雜:既要顧及市民可負擔能力,亦要保障營辦商有合理營運空間,避免讓商業邏輯壓倒公共服務的責任。
現時本港渡輪行業經營環境持續受壓,燃油開支、人力成本不斷上升,長遠來看票價調整有其現實基礎,爭議核心始終在於調整幅度與推行時機。今次特區政府選擇在牌照續期時一併處理加價申請,將調整幅度透明化,並配合多程票優惠及服務升級措施,是一個兼顧多方利益的務實安排。
展望未來,隨着成本壓力持續上升,渡輪服務長遠可持續經營仍面臨不少挑戰。特區政府願意在財政壓力下依然堅守公共服務的承諾,以協商和補貼取代任由市場主導,正正體現了「應使則使」的施政理念。局方的角色,不單是審批加價與否,更需要在市民負擔、服務質素、營辦商財務狀況三者之間持續尋求平衡。要從根本緩解行業壓力,未來有必要探討更系統化的公共交通補貼機制,以及清晰、透明的長期票價調整機制,讓市民、營辦商、政府三方均有穩定預期。
(作者為時事評論員、香港廣州青年總會政策委員會委員)

評論(0)
0 / 255