【百家廊】三分春色描來易

侯為標

下午碼字時，電腦右下角忽然跳出一個小視窗：AI寫作，快人一步，高品質文章一鍵生成。順帶還給我推薦了一隻「DeepSeek」的股票。

我嘴角微揚，臉上掛着一絲複雜的笑意。點開「DeepSeek」官網，猶豫再三，又將握着滑鼠的食指縮回來，忍住沒有下載，似乎心裏還沒有完全準備好，或者說有點不好意思馬上下手。

至於股票，更沒有勇氣去碰它。我並不想隱瞞、更不想否認，自己是真心喜歡錢的人，有時做夢都希望早點實現財富自由，和摳摳搜搜的日子說再見。但憑目前的智商，要想從股市上薅幾把羊毛，可謂有賊心、沒有賊膽，就算真有天上掉餡餅的美事，憑我這雙不算有力的手，也未必能接得住。於是識趣地按下滑鼠，關閉了眼前這個誘人的小視窗。

和文友們一起茶敘時，也會常常聊到AI創作的話題。坐在哪裏，議論就到哪裏。如今文學創作這行道水越來越深，「豆包」、「DeepSeek」這樣的智慧軟體，已經強大到不可思議。輸入一個標題，下幾道指令，眨眼工夫，一篇洋洋灑灑的文章便已生成。就好比你想吃一道菜，只需要報上菜名，就有無數大廚下廚，添油加醋，為你提供雲服務。就像老鼠爬上了餐桌，躺吃、躺喝啥都不缺。

AI寫作，雖然功能強大，但對我這樣喜歡懷舊的作者而言，似乎關係並不大，即或被人吹得神乎其神，仍舊不為所動。迄今為止，對「豆包」、「DeepSeek」一類的小程式，連滑鼠都沒點開過，而是堅持苦行僧一般的創作，總覺得經過獨立思考寫出來的文字，才是問心無愧的。哪怕發表得再少，也是自己一字一句、精挑細選出來的結晶。

偶爾也會在枱燈下反省，在眼花繚亂的網絡時代，文學創作形態其實早就此一時、彼一時發生了改變。自己這樣一根筋，在傳統的碼字模式裏固執地堅守，或許在圈子中就是個落伍的笑話。更何況不用AI寫作，並不是值得在眾人面前炫耀的談資。

不可否認，人工智能的速度與激情，正不斷刷新人們的認知。尤其在追求精準演算法、崇尚完美智慧等層面，已達成高度默契和共識。但在文學創作上，終究還存在肉眼可見的溫差。儘管AI創作可以在轉眼之間，完成一篇邏輯性不錯的文章，但其背後，卻是依靠海量文字資訊提取關鍵字，用一個個冰冷的數位記號，在排列演算法中速成的速食式語料組合。這種知其然而不知其所以然的文字代工，顯然不能和作者字斟句酌、掰開揉碎的在場感相提並論。因為它既沒有作者血液的澎湃，更沒有作者情感的燃燒。

換句話說，看似萬能的AI創作，其本質卻是一種隱形的格式化複製和模仿，將眾多作者在創作時的情緒和感受，籠統演繹為大眾化的共性敘事樣本。晃一看，朝花夕拾、草木魚蟲，說得有鼻子有眼。但仔細品讀卻會發現，這些文字是缺少溫度的氾濫抒情、故作高深的說理思辨、同質化的說教和套路。

明代劇作家湯顯祖在《牡丹亭·寫真》中曾給我們留下「三分春色描來易，一段傷心畫出難」的至理名言。大致意思是：人的眉目口鼻，是外在的、具象的，容易畫得準確逼真，故曰「描來易」；而人的各種情緒、喜怒哀樂是內在的、抽象的，很難通過繪畫表現出來，故曰「畫出難」。

AI創作與作者調動感官系統，通過生活細節、人物情感謀篇布局創作出來的作品，其根本區別也正在於此。AI創作不會有痛感，也沒有即時的情緒反應，不會因為寫不出一個詞，而撓着頭髮發呆。如果我不告訴它，它便無從知道，我內心深處曾經刻骨銘心喜歡過誰？或者正兒八經恨過誰？它知道難受這個詞，卻無從知道難受時的個體化差異。更無法做到作者通過即時靈感，完成從大腦到鍵盤的在場化表達。

當然，我不使用AI創作，並不意味要逃避現實，只是習慣在創作時一字一句地琢磨，言為心聲地認真寫好每個句子，不強求一定能感動別人，但至少要做到不留遺憾先感動自己。這既是對文字的虔誠和敬畏，更是不願被AI所定義，剝奪屬於作者自己獨立思考的想像力和感知力。