4月8日,美伊雙方宣布接受巴基斯坦提出的停火提議。戰火暫歇,華盛頓與德黑蘭幾乎同時宣布「勝利」——美方稱軍事目標已「超額實現」,伊朗則表示「敵人遭受歷史性的和徹底的失敗」,向全體人民祝賀勝利。
交戰雙方都宣稱自己是贏家,那麼在這場持續超過一個月的衝突中,誰輸了?
顯然,雙方的「勝利」都不輕鬆。伊朗作為直接戰場,在戰爭中付出慘重傷亡,大量設施被炸毀,包括最高領袖哈梅內伊在內的高層接連遇害。美國則承受巨額的戰爭開銷、裝備損失,國內的經濟通脹和民意壓力齊升,示威遊行席捲50州。戰爭所波及,亦遠不止於此。
直面衝擊的,是全球經濟與供應鏈穩定。霍爾木茲海峽航運一度中斷,導致國際油價劇烈波動,能源壓力迅速傳導。美國塔夫茨大學教授邁克爾·克萊因說:「戰爭讓人們不願消費,企業不願投資,決策者更難駕馭經濟。」英國《金融時報》則警告,衝突讓全球再陷「滯脹陰影」。
備受擠壓的,是地區國家的自主空間。周邊的阿拉伯國家無法主導局勢,又無法置身事外。衝突外溢導致的石油設施遇襲、旅遊業受挫、安全環境惡化、疊加人道主義災難等,持續擠壓地區的自主空間。聯合國副秘書長於3月31日披露,戰爭已給阿拉伯國家造成約1860億美元的經濟損失。
經歷侵蝕的,是國際規則與秩序的權威。美以繞過國際框架,直接通過武力威懾和極限施壓解決問題,深刻挑戰以《聯合國憲章》為核心的國際法和二戰後建立的國際秩序。這種「規則退場、力量說話」的趨勢遺患無窮,多方直指其破壞國際規則,樹立起危險的先例。
最不該被遺忘的,是平民的生命與尊嚴。戰爭進行一個月之際,伊朗已有至少1750人死亡、2.28萬人受傷;全國有超過10.5萬處民用設施在空襲中受損,約350萬平民流離失所。戰爭永遠不改其殘酷的本色,平民生命的消逝凋零,成為戰事最沉重的「負債表」。
目前,兩周的停火窗口已經打開,但僅僅是脆弱的休戰。伊朗公布了全部十項停戰條款,美國能否接受,未來仍面臨巨大的不確定性。
當前寶貴的和平,也應成為反視的契機。月餘來的戰事已充分表明,沒有哪個國家能夠通過攻擊他國來成就自身的絕對安全,沒有哪場軍事勝利能夠替代政治解決的重要作用,單邊主義與霸權行徑則注定遭到全球反對與抵制。
可以說,在全球化交織的世界裏,戰爭沒有人能真正置身事外,也難有真正的贏家。單邊與霸權沒有出路,唯有讓局勢在多邊與對話的軌道上回歸穩定,才能讓世界不付出更大的代價。
(來源:東西問)
相關閱讀:

評論(0)
0 / 255