濫用武力為所欲為 美國道德高地灰飛煙滅

文平理

美國對伊朗的軍事霸凌已持續一個多月，4月2日，美以聯合空襲伊朗卡拉季市，炸毀伊朗「最大橋樑」貝伊克公路橋，造成8名平民死亡及95人受傷。這場未經聯合國授權、未經美國國會批准、被超過百名國際法專家認定可能構成戰爭罪的單邊打擊，標誌着美國作為現行國際秩序主要構建者和最大受益者，正親手摧毀自己一手建立的規則體系。美國濫用武力為所欲為，視國際法和國內法如無物，公然挑戰人道主義底線，肆無忌憚地扮演「國際規則破壞者」，其道德聲譽、國際影響力已「塌無可塌」。

這場軍事行動完全脫離國際法框架，亦脫離美國國內程序合法性，更嚴重違背國際人道主義原則。它既未獲得聯合國安理會授權，也不符合《聯合國憲章》第51條規定的自衛條件。美國總統特朗普繞過國會，直接下令對伊朗實施大規模空襲，違反了美國憲法將戰爭發動權賦予國會、作戰指揮權賦予總統的分權原則。美國繞開多邊機制、單邊發動的軍事打擊，是對以聯合國為核心的國際安全體系的公然挑戰，也證明當自身利益優先時，它便將曾經高舉的「民主屣」「規則」與「普世價值」棄如敝屣。

炸學校毀基建 死傷眾多

國際法專家們特別指出，美軍在行動首日即襲擊伊朗的一所小學，造成至少175名平民死亡；此外，醫院、醫療機構、民宅及醫學研究中心也遭系統性破壞。在貝伊克公路橋被炸毀後，特朗普還盯上發電廠等關鍵基礎設施，並在社媒上揚言美軍將把這些民用設施「打回石器時代」。一系列暴行直接違反了《日內瓦公約》中關於保護平民和民用目標的明確規定，以及《國際刑事法院羅馬規約》中「故意發動攻擊，明知這種攻擊將附帶造成平民傷亡或破壞民用物體或致使自然環境遭受廣泛、長期和嚴重的破壞」的定義，或將構成典型的戰爭罪。

國際社會對這一危機的態度明確。西班牙公開譴責美國「違反國際法」，拒絕美軍使用其基地；英、法、德等傳統盟友陷入兩難。可見即便是盟友，也難以認同美國日益極端的單邊主義。聯合國等多邊平台上，類似批判聲音此起彼伏，國際輿論普遍認為，美國此舉正加速現行秩序的碎片化與信任危機。

「不利於我就毀滅」

美國國內輿論同樣掀起反對浪潮。最新民調顯示，66%的民眾反對此次軍事行動，其中43%強烈反對，較此前上升12個百分點；71%明確反對向伊朗派遣地面部隊。美國50州爆發大規模「不要國王」反戰遊行。即使在特朗普所屬的共和黨內部，也響起強烈批判聲音，譴責特朗普損害國家長遠利益。2006年中期選舉時，伊拉克戰爭就曾導致共和黨失去參眾兩院控制權，這一歷史教訓如今再次浮現。連特朗普的支持基礎內部，都無法完全認同這種「為所欲為」的霸權邏輯。

美國是二戰後國際秩序的主要構建者和最大受益者。聯合國體系、布雷頓森林體系、世界貿易組織等機制，為其提供了近百年的制度性霸權紅利。　

1991年海灣戰爭中，美國正是借助自己主導建立的國際秩序，成功推動聯合國安理會通過授權決議，以「多邊合法性」包裝軍事行動，鞏固其全球領導者地位。

然而，當現有秩序無法繼續為其提供足夠「好處」時，美國便毫不猶豫地轉向破壞者角色。此次針對伊朗的軍事霸凌，不僅是對一個主權國家的野蠻侵犯，更是美國自身作為國際秩序守護者形象的自我終結。它提醒世界：當霸權國家開始親手撕毀自己曾經高舉的規則旗幟時，其道德權威與全球領導力，也將一同灰飛煙滅。