有宏福苑居民早前揭發,業主大會涉嫌授權票問題。宏福苑物業管理公司「置邦」(ISS)文員駱倩盈昨日在獨立委員會聽證會上供稱,宏福苑業主大會使用授權票的情況普遍,常見逾百張授權票,佔逾半業權,授權票簽名信息更難以核實,「打交叉都當你簽了名。」至於宏福苑消防加壓泵總電掣被關閉,導致火警鐘失靈,ISS電工羅國瑞承認曾關閉電掣,惟未料到影響警鐘,ISS對此不知情。獨立委員會主席陸啟康形容,聆訊證人「個個都有心結」,希望可以理性、對等聆訊,又指擔心起底及公審,因此未安排聽證會直播。
駱倩盈供稱,宏福苑業主大會授權票情況普遍,經常出現逾百張授權票,佔超過一半業權份數,更換法團時更達二三百張授權票。管理處會核對票上填寫的業主名稱及單位資料,但簽名就無從核實,「打交叉都當你簽了名。」如授權票資料不齊全,管理處會向相關單位查問補充,並按法定程序向申請授權票的單位發出收據。
倡整理簽名樣式日後查核
獨立委員會委員陳健波關注如何改善授權票制度。駱倩盈表示,住戶如有業權更改應通知管理處,宏福苑不少業主離開後未有把業權轉予子女,令核對工作更為困難。她又建議物管公司整理業主簽名樣式作參考,以便日後查核,並可抽查授權票,確認真偽,「不會打個交叉、撩隻龜就當你有效。」
她憶述,曾因授權書資料不齊全而聯絡住戶補簽,即使她出示身份證明及員工證,仍有居民以為她「上門收授權書,呃阿婆簽名」,相信在其他屋苑亦情況普遍。
就有居民反映在重要業主大會上見到大批身份不明者出席,駱倩盈表示有可能發生,但不清楚原因,亦承認入場者一般未必經嚴格身份核實。她又指,不少居民會把授權票交予法團主席、副主席或委員等代表投票。
委員會代表大律師杜淦堃詢問,2021年委任鴻毅成為工程顧問,業主大會是否曾引起爭議。駱倩盈指,宏福苑「每次業主大會爭議都好大」,例如有居民認為資料不全面,在資訊未清晰的情況下便要投票,亦有人關注不同公司就同一項目的報價差距甚大。法團及管委會會在大會召開前14天張貼議程,甚至把資料派入信箱,居民如對議題有疑問,可在會前向管理處或法團成員查詢,管理處亦會開放相關文件予居民查閱。
駱倩盈在聽證會上亦哽咽指,作供後在網上見到很多不公平言論。她表示,其證供與其他證人的說法出現差異,或因記憶錯亂,外界不應因此推斷二人意圖卸責,甚至把他們指為「火災製造者」。
杜淦堃指出,聽證會旨在釐清事件真相,證人證供不一致可由多種原因造成,不能理解為「講大話」。
委會憂起底公審 聽證會無直播
陸啟康表示,聽證會最大困難是處理情緒,希望各方以客觀理性態度看待事件。他又指,委員會憂慮出現起底及公審,因此未有安排聽證會直播,並強調所有出席聆訊人士「個個都有心結」,希望可以理性、對等聆訊。
電工認曾關消防加壓泵總電掣
宏福苑大火期間警鐘無響,是因消防加壓泵總電掣在維修水缸時被關閉,導致系統無電。在宏福苑任職約20年的ISS電工羅國瑞承認,由他負責關閉電掣,但不知道此舉會影響火警鐘運作,「如果知道梗係唔會熄。」他又指,消防工作並非自己負責,關閉電掣後便將工作單交回管理處,重開電掣應找承辦商。關掣除其本人外,僅同事李承富及大維修工程承辦商宏業知情,ISS並不知情。
杜淦堃指出,有工作單要求ISS工人協助消防水缸放水,導致喉轆系統關閉,ISS派駐宏福苑的工程主任林文欣表示並不知情。陸啟康隨即反問,「咁你做乜嘢㗎?」「工作啲單唔係經你?」林文欣回應指,只有部分棘手事項才會由他處理,「唔係好似你覺得我好似一個廢物咁,有咩嘢出標都係我做。」
他又強調,羅國瑞關閉電掣時他已離職,形容如果他仍然在任,不會讓事件發生。
●文:香港文匯報記者 李千尋
圖:香港文匯報記者 涂穴

評論(0)
0 / 255