郭芙蓉 立法會議員 葵青區議員
長者「兩蚊坐車」即將迎來改變。4月3日起,政府長者及合資格殘疾人士公共交通票價優惠計劃,由劃一兩元收費調整為「兩蚊兩折」:成人票價10元或以下,維持兩元;超過10元的,則付成人票價的兩折。受惠對象不變,樂悠卡繼續通行。
這項調整關乎約267萬名受惠人士,引發社會討論在所難免。有人形容這是向長者和弱勢「開刀」、轉嫁財政壓力的舉動,筆者認為這種說法值得商榷。
二元優惠計劃推行多年,初衷是鼓勵長者多外出、多參與社區,建立關愛共融的社會,但計劃引申了長者「長車短搭」現象,確實令財政資源未能用得其所。「兩蚊兩折」的推出,既保留了政策原意,讓長者仍能以優惠價出行,同時確保公帑投放更精準,避免資源錯配。更重要的是,社會不應簡單地將「長車短搭」的長者和長途乘客放在對立面。很多時候,長者並非故意,而是出於無可奈何。
筆者在荃灣、葵青區服務多年,這一帶是典型的「山城」,大量屋邨依山而建。街坊出行主要靠巴士、小巴,但短途班次有時過於疏落,候車時間過長;有時「短車」久久未到,當可以到達同一目的地的「長車」抵站,長者乘客為節省時間也照樣乘搭,反正對他們來說票價同樣是兩元,「長車短搭」的現象由此出現。故此,「長車短搭」的問題根源不在是否「兩蚊」,而在於公共交通網絡的規劃不全。
如今,要讓「兩蚊兩折」真正發揮作用,筆者有三點倡議:
第一、巴士公司應落實「上落車拍卡」的分段收費,讓真正需要坐長途車的長者,能以實際乘車距離計算車資。事實上,這項技術並非新鮮事,但遲遲未有在香港的巴士全面推行。此法讓車資與優惠更精準、更公平,是業界應有的擔當。
第二、特區政府、巴士公司、區議會要通力合作,全面優化各區短途車路線及班次。當短途車足夠、候車時間合理,長者自然無須「被迫」登上長途車。
第三、既然「兩蚊兩折」政策劃出了清晰界線,巴士公司就應在車站增設清晰標誌,方便長者分辨「兩蚊車」與「兩折車」。
毫無疑問,二元優惠計劃是一項好政策,十多年來鼓勵了無數長者走出家門、融入社區。不過好政策要行得遠,不能只靠情懷,還需制度上的精準與平衡。
「兩蚊兩折」不是終點,而是新起點。讓好政策走得更遠,絕對是特區政府與社會各界共同的責任。

評論(0)
0 / 255