美國為什麼推遲「最後通牒」？專家這樣說→

美國總統特朗普21日曾向伊朗發出「最後通牒」，要求伊朗48小時內開放霍爾木茲海峽，否則將摧毀伊朗「各類發電站」。23日，特朗普又表示，美國和伊朗在過去兩天裏進行了「非常良好且富有成效」的對話，並宣布推遲對伊朗發電站和能源基礎設施的軍事打擊。但伊朗方面隨即否認與美方有任何接觸。

圍繞霍爾木茲海峽，美國先是下「最後通牒」，又主動提出推遲，是緩兵之計還是立場的轉變？

美「病急亂投醫」結果適得其反

特約評論員 蘇曉暉：從發出最後通牒到主動宣布要進行推遲，這是一次典型的美國總統的「TACO」（Trump Always Chickens Out），也就是臨陣退縮。對於這樣的轉變，首先有一個基本的判斷，那就是對於美國來說，此前發出最後通牒的時候確實是病急亂投醫，但是發出之後美國看到結果可能是得不償失。說到病急亂投醫，自2月28日美以對伊朗發動軍事行動之後，美國的目標已然出現了變化，從此前的揚言要推動伊朗政權更迭，到近期美國已經聚焦霍爾木茲海峽通行問題。在海峽通行問題上，美國有一種極強的無力感，一方面美軍的打擊行動無法恢復通航，美國也無法來護航通過海峽的油輪，此前美國還提出了護航聯盟的想法，但是應者寥寥。所以在這樣的背景之下，美國發出48小時的威脅是要迫使伊朗妥協，同時也是為後續如果伊朗不讓步，美國升級軍事行動來進行準備，找一個藉口，做到所謂的「師出有名」。

白宮宣布推遲打擊是緩兵之計

特約評論員 蘇曉暉：但是當發出威脅之後，美國看到的是伊朗方面已經明確了回擊目標，而且認為伊朗有可能打擊中東多國的能源基礎設施。所以此時對於美國來說，既沒有解決海峽通航的問題，反而進一步刺激了股市，並使油價進一步飆升，迴旋鏢很快會扎回到美國自己身上。所以宣布推遲是美國的緩兵之計。

美未放棄升級行動的企圖

特約評論員 蘇曉暉：說到緩兵之計，意味着現在美國在軍事行動方面即使出現變化，也不意味着美國完全放棄了後續的升級行動，美國更多擔心倉促動手可能會出現問題。現在美國仍然在進行軍事方面的集結，在所謂5天的緩衝期內，是不是會突然採取軍事行動的升級，或者說在5天之後，美國後續還有軍事方面的一些動向，從目前來看，美國仍然認為軍事行動某種程度能夠達到目標，對於包括霍爾木茲海峽通行等一系列的問題，美國仍然依賴的是軍事方面的選項。

（來源：央視新聞）

相關報道：

特朗普對伊朗下48小時通牒　伊朗強勢回應