香港文匯報訊 美國康奈爾大學現代歐洲史助理教授穆德在英國《金融時報》17日刊登的評論文章中指出,伊朗對霍爾木茲海峽的有限封鎖,正讓美國及其西方盟友自食苦果,這正好證明「美國在經濟戰中的霸權時代已經落幕」。
穆德直言,隨着全球經濟進入多極化時代,美國自冷戰結束後,長期壟斷的制裁話語權的格局已徹底瓦解。伊朗與中國相繼展現強勁的經濟反制能力,意味着美國長期倚仗的制裁脅迫手段正逐步失效。美國對伊朗的制裁從「極限施壓」升級為公開軍事對抗,直接促使伊朗動用經濟武器實施反制,即切斷經由霍爾木茲海峽的全球20%油氣運輸與三分之一化肥貿易。這項行動被普遍視為對美國和以色列的非對稱報復,而穆德指出,伊朗實際上復刻美國長期運用的策略:將全球經濟關鍵咽喉轉化為施壓工具,迫使對手緩和局勢。
這並非特朗普政府首次遭對手以經濟手段反擊。去年重返白宮後,特朗普火速對全球貿易體系發起衝擊,對盟友與對手一律加徵高關稅。部分美國盟友選擇妥協,迅速簽署貿易協議以維繫對美關係,但中國始終立場堅定並果斷反擊,透過對精製稀土出口實施管控,精準打擊美國國防、航空航天與汽車製造業,最終迫使特朗普政府作出經濟層面的緩和舉措,尋求與中方達成臨時休戰協議。
太過忽視對手反制潛力
穆德在文章中對特朗普政府透過「極限施壓」或公開戰爭來解決衝突的做法持批判態度,認為這一做法完全忽視對手的反制潛力。他強調,美國必須正視自身經濟霸權的局限性,當前政策不僅未能實現預期目標,反而加劇全球經濟動盪,並大幅提升大規模衝突爆發的風險。伊朗的能源封鎖引發劇烈價格震盪,迫使特朗普政府暫時放寬對俄羅斯石油的制裁,充分暴露美國在多線經濟戰中的兩難處境。歐洲同樣陷入被動,歐盟此前還在慶祝即將擺脫對俄天然氣依賴,如今卻不得不繼續進口俄能源,以避免經濟損失。
當前局面也印證美國持續經濟脅迫的反噬效應,長期受壓制的國家往往會透過提升自給自足能力與貿易多元化,來對沖外部壓力,這意味着制裁的邊際效用正不斷遞減。穆德表示,長期以來制裁被視為替代戰爭的「更優選項」,但委內瑞拉與伊朗的案例表明,美國的經濟脅迫非但無法避免軍事行動,反而頻繁成為暴力升級的鋪墊,更像是正式戰爭的前奏與導火線。他擔憂一個深陷持續經濟戰的世界,終將滑向全面熱戰。

評論(0)
0 / 255