日本漠視國際正義呼聲

3月6日，聯合國人權理事會特別機制16位專家聯署發表新聞稿，嚴重關切日本剝奪「慰安婦」受害者尋求真相、正義和獲得賠償的權利，呼籲日本正式道歉、充分賠償，並在教科書中保護相關歷史紀錄。與一貫的態度相同，日本政府再度漠視了國際呼聲，蔑視了國際社會追求正義的行動。日本駐香港總領事館早前向香港文匯報新聞調查部回函稱：日本政府在「慰安婦」問題上繼承「河野談話」基本立場。但香港文匯報新聞調查部翻查外務省網站發現，日本政府的官方表態與「河野談話」核心內容截然不同。

「河野談話」曾承認「慰安婦」受強制

1991年12月日本政府對二戰中日軍相關「慰安婦」問題進行調查，時任內閣官房長官河野洋平於1993年8月4日宣布調查結果。日本外務省網站公布的歷史談話內容承認日本「在較長的一段時間裏，曾在較大地域範圍內設有『慰安所』，並存在大量『慰安婦』。『慰安所』是應當時軍方要求而設置運營的。而且舊日本軍直接或間接地參與了『慰安所』的設置、管理以及『慰安婦』的運送。『慰安婦』主要由接受軍方要求的商家來徵集，但實際中存在許多矇騙或強制等情況，且官方等確實直接參與此事。『慰安婦』在『慰安所』處於被強制狀態，生活痛苦不堪……」這段談話被稱為「河野談話」，也為日本與中、韓等國在更多層面的交流奠定了基礎。

否認「強徵」與「性奴役」

包括日本「新歷史教科書編纂會」在內的右翼群體，視「河野談話」為「國恥」，且屢屢公開徵集簽署，要求政府撤回或淡化「河野談話」。安倍右翼政府上台後，右翼團體更堅稱「『慰安婦』是自願的」，是「商業契約的一部分」，持續要求政府撤回及淡化「河野談話」。那麼其訴求與態度，是否為現時日本政府所支持和承認呢？ 香港文匯報新聞調查部早前向日本駐香港總領事館發送採訪函件並附七個問題（見表）。日領館回函稱，「日本政府在『慰安婦』問題上的基本立場，承繼1993年8月4日內閣官房長官談話之內容。」 不過，香港文匯報新聞調查部翻閱日本外務省網站發現，就「慰安婦」問題，日本現屆政府在「強徵」與「性奴役」官方表態上，與「河野談話」核心內容截然不同。 外務省的相關立場表述中說，「有些說法很難說是基於歷史事實，例如『強徵』（forceful taking away 英文為外務省表述原文，下同）和『性奴役』（sex slaves）的指控……在日本政府能夠識別的任何文件中都無法得到證實……『性奴役』一詞與事實相矛盾，因此不應使用。」「為了實際方便，日本駐首爾大使館和駐釜山總領事館前的雕像被稱為『慰安婦』雕像。但這個詞並不反映雕像正確地體現當時那些女性的現實情況。」

專家斥日政府卸膊

上海師範大學中國「慰安婦」問題研究中心主任蘇智良認為，日本領事館答覆秉持「河野談話」立場，應該予以肯定。但未回覆具體問題，顯示其態度謹慎，同時也刻意迴避日本政府的戰爭責任，以免招致輿論批評和日本政府指責。這表明日本的外交系統與政府一樣，不願意徹底承擔侵略責任、反思歷史。這種曖昧立場對日本與亞洲其他國家塑造共同的歷史觀、建立亞洲命運共同體及亞洲的和平都是不利的。 香港抗戰歷史研究會會長吳軍捷接受香港文匯報新聞調查部採訪時，批評日本政府近年淡化「河野談話」、官方網站刪改「慰安婦」史料。他稱「日本未清算日皇的戰爭責任，軍國主義遺毒猶存，是對歷史的背叛。」